О критиканстве
Автор: Жанна НикольскаяКак-то одна девушка, автор, осудила меня за то, что выкладываю свое творчество бесплатно. Дескать, так делать категорически нельзя. Ни строчки задаром.
Есть, конечно, такие вещи, которые и даром не нужны, это понятно. Но дармовое действительно зачастую воспринимается как продукт второго, если не третьего сорта. Абсолютно незаслуженно порой, кстати.
Когда тебя читают задаром, а потом отзываются, причем, в целом положительно, это одно. Автору такое всегда приятно.
А вот если тебя прочли, причмокнули, вытерли свои жирные губищи толстыми пальцами и пошли от души хейтить, цепляясь, за неимением ничего другого, за "не там, где надо" проставленные скобки и кавычки? Буквально.
Цитирую:
"Читается ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО из-за обилия скобок. Скобки и чрезмерные приколы с кавычками сбивают с ритма чтения". И так далее, и тому подобное. Чтение всего рассказа занимает четыре минуты.
Бесплатно. Еще раз подчеркиваю - БЕСПЛАТНО. На том портале вообще ВСЁ выкладывается бесплатно.
Не все, правда, пропускается в публичный доступ. Модерация и там существует.
Замечание насчет скобок, кстати, дельное. Но замечание тоже может быть изложено по-разному. Можно написать - "в целом неплохо, однако..."
Помните, в одном из фильмов Марка Захарова прозвучала крылатая фраза: "Хочешь покритиковать, сначала похвали"?
Добрых слов у критиканов не нашлось, сходу врезали - читать ну, очень тяжело! Ну вообще неподъемно! Ну никак! Еле продрались через эти дебри! Куда столько скобок??? Они мешают!
Впрочем, каков вопрос - таков ответ и, отвечая на подобные отзывы, я тоже мягких выражений не выбираю.
Но!
Что хочу донести - то, что публикуется в общий доступ ЗАДАРОМ, априори не должно подвергаться критике без особых на то указаний! Я не имею в виду произведения, выдвигаемые на конкурсы, там все по-другому. А если ты случайный праздный зевака, который, вдобавок, наткнувшись на "чудовищную писанину", не бросил читать с первых же строк, если ты все же ДОЧИТАЛ, а потом у тебя возникло несколько замечаний - будь добр, не порти автору настроение и прежде чем начать испражняться, все-таки найди парочку добрых слов. Дескать, идея хорошая, однако, есть недочеты - слишком часто ставите скобки, это "сбивает с ритма чтения". Вот здесь автору не на что обижаться. Здесь я бы даже поблагодарила за ценное замечание.
В общем, как-то так. Критиковать- тоже в некотором роде искусство. В отличие от критиканства. Критика требует внутренней культуры.
Допускаю, что со мной не согласятся. Но спорить не стану и останусь при своем мнении.
P.s.
Скобки я, кстати, из рассказа убрала. И стараюсь впредь ими не злоупотреблять.
Что вовсе не значит, что я от души не желаю этим критиканам гореть в аду.
А рассказ называется "История девушки, полюбившей... не того". Он в доступе на моей странице.