О "борьбе" с пиратством
Автор: Данил КоганВчера ко мне в комменты пришел САМ!) Александр Кронос. И довольно уверенно заявил, что бороться с пиратскими сайтами можно и в России, стоит только захотеть.
Одновременно в моем ВК мой бывший шеф который занимается защитой авторского права пришел с похожим тезисом и у нас состоялся такой диалог:
Шеф: Интересно. А почему ты считаешь, что ничего нельзя сделать? И почему считаешь, что никто не борется?
Просто, эта борьба не так бесплатна, как хотелось бы. Это да. Но инструменты есть, механики, движки и возможности.
Был бы спрос, я бы мог запустить линию для пейсателей, с большей радостью, чем линию для инфоциган. Но... Писатели не спешат платить за защиту своего контента.
Если вопрос в том, как закрыть конкретный пиратский сайт - то есть механника: иск провайдеру, иск хостингу, повторная блокировка сайта без права разблокировки через Мосгорсуд.
Есть ли сервисы, чтобы это было недорого? Да есть.
Как победить пиратство в принципе? Ну так же как мафию или проституцию: никак. Борьба с криминальными язвами по определению утопична . Создать юридические механизмы , которые в итоге снижают уровень и делают пиратство невыгодным? Можно. Ну так такие механики есть. Но авторы ими не пользуются
Я:Евгений, блокировки пиратских сайтов бесполезны. Это тебе не продавец в официальном маркете. Блокировать конкретные ссылки не имеет смысла, сайты сейчас совершенно безболезненно переезжают. ВПН обходит блокировки РФ. Т.Е. Инструменты как бы есть но они никому не нужны, ибо главной цели - удаление контента они не достигают.
Я вот не готов платить по твоим расценкам, даже дружеским, ибо совершенно точно не получу экономического эффекта от закрытия пиратского сайта. Халявщики не прибегут ко мне, вытирая слезы деньгами. Они просто пойдут на другой сайт, которых сотни. Ну то есть я потрачу деньги для морального самоудовлетворения. И никто из авторов либо не может либо не захочет платить ровно по той же причине.
Эффективно было бы судебным решением блокировать выдачу Яндекса по названию сайта. И по доменам. Но с точки зрения отдельного автора это тоже не такое себе удовольствие. Повторюсь сайтов сотни. Нужен солидный такой иск на кучу платформ сразу от допустим десятка авторов. Но я не знаю насколько такое судебное решение вообще возможно. Не занимался вопросом. Кто будет ответчиком? На каком основании Яндексу будет выписано предписание? Вопросы пока без ответов.
Короче как я и сказал за это не берутся, потому что наше законодательство и уровень технического развития просто не дадут достигнуть значительного эффекта.
Добавлю из моего личного опыта работы по защите авторского права (в основном изображения):
Возьмем, для примера, гражданские правоотношения. Во-первых важно где именно ты судишься. Арбитраж или общая юрисдикция. Арбитражные суды наработали практику по защите, алгоритм, допустимые доказательства и пр. У нас даже есть суд по интеллектуальным правам что-то вроде маленького ВС по этому вопросу. Все относительно быстро, просто и корректно. Но все это работает если и истец и ответчик хотя бы ИП. Много ли вы знаете владельцев пиратских сайтов ИП-шников? Я почему-то думаю, что ни одного.
Другой вариант это иск против физического лица. Это суд общей юрисдикции. И там все запущено настолько же, насколько хорошо в арбитраже. Неквалифицированные судьи, медленные, тупят, переносят заседания из-за херни, принимают незаконные решения, которые потом обжалуются… Отвратительное ГАС правосудие, которое вечно не работает, а если работает, то ничего не дает. У московских судов своя система…
Боже благослови КАД Арбитр.
Короче в общей юрисдикции все плохо.
Сам процесс можно разбить на три этапа:
Подготовка:
Установление факта нарушения, фиксация - гугл, скриншоты, видео экрана в помощь.
Установление ответчика… И вот здесь большинство исков умирает. Вам нужно знать ФИО, адрес, ИНН, паспортные данные… Иначе иск не примут к производству (можно подавать с частичными, но нужно знать хоть что-то ФИО и адрес хотябы). И здесь гугл уже не поможет. Можно послать адвокатский запрос (3-7 т.р.) к регистратору доменного имени. И на него могут как ответить, так и послать адвоката подальше.
Ну, а иностранные регистраторы просто запросы из России игнорируют.
Данные, полученные с помощью сервисов “Whоis” бесполезны в 80% случаев.
Юриста нанимаем? Ну не знаю мне не нужно. А вам?
Пишем досудебку.
И нас посылают нахрен или не отвечают. Или предлагаю удалить контент а мы понимаем что сегодня он удален, а завтра снова опубликован.
Хорошо, если компенсацию мы получим на этом этапе. С картинками так бывает в 20% случаев. С книгами? Вряд ли. Но у меня нет данных.
Допустим мы смогли как-то получить данные. И доказательства (что важно) связи между сайтом и конкретным физическим лицом. Хорошо, если этот физик еще и ИП. Тогда мы радостно идем в арбитраж. Если нет… лучше даже не начинать. Но допустим. Рискнем.
Процесс:
Закидываем исковое, просим компенсацию. от 10000 до 5 000000 рублей. Лучше всего продать кому нибудь права на книгу (не обязательно реально продать). Короче иметь лицензионный договор, допустим тыщ на 100. Тогда мы можем запросить 200 тыщ компенсации и суд будет вынужден это требование удовлетворить. В противном случае скажите спасибо, если получите двадцатку.
Пошлину платим. 15 000, как с куста. Ок включим в судебные расходы, потом.
Если все сделано правильно, судья не заболел, не забил, и ведет процесс, 6 месяцев примерно.
Победили. Враг идет в апелляцию.
Это еще полгода (я называю оптимистичные сроки. У меня были процессы в арбитраже по три года в первой инстанции).
Выиграли.
Пишем требование на исполнительный лист. Одновременно подаем заявление на компенсацию судебных расходов.
Третий этап - взыскание.
Мы выясняем, что счета нашего оппонента во всех банках пусты. Требуем блокировки. Отправляем приставам… еще примерно год-полтора и мы может быть получим деньги. Но может и нет. Человек просто переведет потоки на карты жены. Например. Или откроет новые счета. Пристава это организация еще хуже суда общей юрисдикции максимально непрозрачная, неудобная, хаотичная хрень. У тех, кто работает с ними на постоянной основе шансов чего-то добиться побольше, чем у новичка. Но не сказать, чтобы сильно.
Итого: через два-три с половиной года после начала процесса, мы может быть получим свою компенсацию.
Готовы, товарищи авторы?
Да не парьтесь! На самом деле все умерло на этапе “установление ответчика”. Потому что в 99% случаев сделать это обычному гражданину РФ, да пусть даже адвокату, просто невозможно.
Блокировки по решениям МГС? ВПН, слышали? Если доменное имя зарегистрировано не в России (а это 146% так), то и все. Всем плевать на решения МГС, когда есть технический способ обойти блокировку.
Казалось бы. Есть правоохранительные органы и ст. 146 УК РФ. Подаем жалобу. Просим установить владельца сайта и привлечь к ответственности (понятно что нам нужны данные для гражданского процесса, а не кого-то посадить)… Но хрен там плавал. В 99% случаев "органы" просто не будут ничего делать, кроме составления текста отказного. Почему? А вы докажите размер ущерба, например 250 000. У многих из вас есть такие продажи? Наберете просмотрами у пиратов хотя бы гипотетически, опираясь на цену продажи на АТ? Если нет то и дела нет. Крупный размер.
Вот и вся “моя борьба”, уважаемые.
Кто-нибудь впишется, осознавая все вышесказанное? Я нет. Это просто не окупит затраты времени и нервов. А может и финансовые.
Если кто-то из действующих юристов увидит упущения в моих рассуждениях, пусть скажет. Я уже три года не работаю по теме, могу чего-то не знать или забыть. Да и с книгами не работал почти. Было два очевидных случая и оба не связаны с пиратством.
UPD: В общем вывод более крутого юриста в этой области, чем я, таков. Механизма нет. Пока нет. Его почти наверняка можно создать. Но даже разработка это деньги и время. И да, бороться нужно с выдачей, в первую очередь.