АВторский АВгуст, день 23

Как вы боретесь с хейтом? Вступаете в пространные диалоги, дабы убедить тролля в вашем превосходстве? Применяете волшебный банхаммер? Или считаете, что всякий пиар полезен? Пусть ругают — лишь бы обсуждали?

С троллями я не общаюсь, берегу нервы. Не хочу я никакого черного пиара, если за него надо вступать в беседы со всякими альтернативно одаренными личностями, которых настолько переполняют отходы жизнедеятельности, что они расплескивают их где попало.

Живительный бан - и все. Резать, не дожидаясь перитонитов.

Не то критики. Они бывают очень полезны. Одни указывают мне на ошибки, другие помогают лучше понять моих героев (да, и такое бывает нужно иногда), третьи своими вопросами указывают, что может быть непонятно читателю, а потому требует более подробного разъяснения.

Увы, среди критиков бывают персонажи, прекрасно описанные в стихотворении про то, чем читают люди. Даже повторяться не буду, кому интересно - гугл в помощь. Дело в том, что они предъявляют претензии, а потом выясняется, что это они сами недосмотрели, не так поняли, или просто не встречали раньше какого-то выражения, употребленного мной в тексте. 

С ними трудно. Ссориться всерьез, вроде бы, не из-за чего. Но и молчать глупо - хочется же человеку растолковать, в чем "собака порылась". Приходится вступать в диалог, завершаемый обычно в тот момент, когда оппоненту возразить уже нечего, но и признать неправоту "религия не позволяет".

Есть еще критики, для кого мои истории - просто "неподходящий сорт травы". Ну, тут все решается просто. Не читайте. Тогда и критиковать не придется.

На этом сегодня все. Продолжим завтра, не переключайтесь.