Фэнтезийные видео, созданные ИИ: достоинства и недостатки

Я вам сейчас расскажу про свой тайный гилти плеже. А заодно избавлю вас от необходимости изучать матчасть, если для вас он не такой уж и плеже, но при этом всё ещё гилти. Я говорю о ромфантовских видосиках ИИ.

Итак, последние месяцы Фейсбук вместо одежды, обуви и украшений отчаянно подкидывает мне рекламу совершенно нового явления – фильмов, сделанных искусственным интеллектом. В жанре романтического фэнтези, оно же ромфант, оно же по-английски, как оказалось, romantasy. (И, как оказалось, даже мой Ворд знает это слово, а я не знала!).

Как сказано в одном известном мультике, «слон при звуках дудки теряет волю». Так вот я, как тот слон, видя эту рекламу, залипаю и начинаю смотреть. Сейчас попробую рассказать, что в этом хорошо, что плохо, и какие вообще тенденции.

Сначала о хорошем. Почему, собственно, я залипаю. Во-первых, я люблю ромфант. (Ну, как бы учитывая, что я сама пишу и издаюсь в этом жанре, в целом неудивительно). При этом в киноиндустрии этот жанр почти не представлен. На мой вкус, с фэнтези вообще в кино дело обстоит ощутимо хуже, чем в литературе. А уж когда фэнтези ставится, то всё больше эпическое. И вот тут ИИ внезапно занял свободную нишу.

Во-вторых, изначально я балдела именно от качества технологий. Ведь ещё совсем недавно, когда тот же ФБ подкидывал мне подобное видео, оно состояло, по сути, из зачитываемого за кадром текста в сопровождении некоего визуального ряда – отдельные иллюстрации, потихоньку сменяющие друг друга. А полноценные фэнтезийные видео ограничивались короткими (невероятно красивыми) роликами. А тут – полнометражный (на час-полтора) фильм! С сюжетом, с персонажами, с музыкой, с антуражем и так далее.

В-третьих, всё это невероятно красиво. Сказка для взрослых. Одежда, виды, замки, ну и, собственно, сами герои, конечно же. И выглядит вполне реалистично. Да, у некоторых персонажей лица немного кукольные – но далеко не у всех. Да, некоторые движения немного смазаны – но это можно даже списать на «жанр». Очень впечатляюще.

Теперь перехожу на минусы. Самый большой минус – это сюжет. Плюс в том, что он есть. Минус в том, что эти сюжеты, во-первых, очень-очень простенькие, а во-вторых, невероятно стереотипные. То есть многие фильмы более-менее повторяют одну и ту же канву. Как будто где-то есть база данных с промптами, этих промпта всего штуки три-четыре, и по ним делаются все фильмы. Следующие минусы касаются сути этих сюжетов.

Токсичность – часть 1. В очень многих фильмах героиню нещадно гнобят. Родственники (особенно сестра, родная или сводная, не так уж и важно!), жених, которого эти родственники выбрали, а то и мужчина, в которого она вначале влюблена. Всё это либо для того, чтобы ближе к концу фильма внезапно появился ОН, причём от НЕГО уже не требуется ничего, кроме того факта, что он героиню не гнобит. На таком фоне он от одного этого факта выглядит прекрасно. (В метафорическом смысле. В буквальном они там все прекрасно выглядят). Либо, второй вариант, ОН появляется в самом начале, а дальше весь фильм только и делает, что её спасает. Она раз за разом попадает в беду, её раз за разом все гнобят, она раз за разом не может за себя постоять – и в последний момент всегда появляется ОН, весь в белом. (Вру, чаще в чёрном, но всё равно красавец).

Токсичность – часть 2. Вот это я ненавижу в книгах. На первых же признаках закрываю и больше не возвращаюсь ни к этой книге, ни к этому автору. Токсичность со стороны собственно главного героя. Он не спрашивает героиню, чего она хочет. Он просто заявляет: «Ты моя». Предполагается, что от этого читательницы или зрительницы должны прийти в восторг. Я в восторг не прихожу. Дальше вопрос в степени токсичности. Как правило он её к сексу не принуждает (он же типа хороший!), но это совершенно не мешает ему её целовать / лапать / швырять на кровать. Это типа не считается, тем более что её же сразу предаёт тело, и она его прямо очень хочет, только сказать стесняется. А он, конечно же, это чувствует. Нет, это не во всех фильмах. Там бывают прямо идеальные мужчины, которые ничего лишнего себе не позволяют. Но, увы, реже.

Когда я вижу всю эту токсичность, быстренько проматываю ленту, чего и вам желаю. Надеюсь, что постепенно современная мораль как-то проникнет в эти фильмы.

Ещё одна этическая деталь, которая меня удивила, - это отношение к мести. В привычной нам более-менее современной культуре обычно транслируется, что месть – это нехорошо, в первую очередь для самого мстителя. Надо уметь прощать или как минимум отпускать прошлое и жить дальше. В этих же фильмах месть считается совершенно правильной и уместной. Вплоть до того, что герой может дать героине плётку и сказать «накажи их» (этих-самых-которые-тебя-гнобили). И прямо ждёшь, что эта девочка-цветочек ответит: «Да что ты! Я не могу! И вообще, я их прощаю!». А она такая берёт плётку и как надаёт им всем! (Ну, прямо такое я видела только в одном сюжете, но впечатлилась, вот честно).

Насколько я понимаю, эти видео делаются китайцами и, видимо, это отражается на этических нормах и трендах. Но пост и так уже очень длинный, поэтому про тренды я, пожалуй, расскажу отдельно.