Кухня неуверенности

Разговорились как-то про творческую кухню – те самые невидимые миру процессы, которые происходят у автора, с автором и около автора, когда он работает над очередной историей. И тут же возникла тема, а стоит ли показывать читателю всю внутреннюю политику? Нужно ли выкладывать все эти этапы «Я думаю над именами героев», «Я написал первую главу, но сомневаюсь — редактировать ее сразу или потом», «Я Выкладывать неоконченное или нет — вот, в чем вопрос», «Как вы считаете, а как мне быть с второстепенными героями?» и прочая, и прочая.

Один голос уверенно сказал, надо. Тем более, начинающему автору. Мол, хоть так найдет читателей-почитателей или хотя бы сочувствующих. Толпой все ж веселее, а то в море непонятного, в котором страшные акулы критики плавают, новичку в одиночку страшно. Одна кривая строка — и сожрут.

Второе мнение сводилось к тому, что не надо. И читателям это не надо, и автору. Особенно если он только начинает свой писательский пусть. Во-первых, все эти творческие метания никому не интересны, во-вторых, сразу складывается портрет неуверенного человека, который пишет точно не для души, а значит занимается не своим делом, откуда веще один вывод — что там вообще можно будет найти интересного?

Третий голос вообще попытался всех и вся примирить, мол, да пусть люди делают, что хотят — их путь, вот пусть они своей головой думают, свои шишки считают, привязались тоже…

А вы как считаете?

…лично я не творческую кухню не показываю. Если и делюсь, то только готовыми отрывками — теми, что переделывать не буду, они как та самостоятельная вещь — есть и точка…