Мои впечатления о совместных чтениях «Пиши-Читай»

Первое, что хотелось бы – это выразить благодарность организаторам! Это оказалось очень необычным приключением, из которого я почерпнула много что интересного и приобрела бесценный опыт. Поэтому низкий поклон, спасибо, что взяли! 

Отдельно хотелось бы поблагодарить Радомира за его комментарии, помощь и особенно за его незабываемые фразы. Это сложно объяснить, это просто надо видеть, но уверяю: он очень крутой человек с тонким чувством юмора! 

Теперь немного о самом мероприятии.

«Пиши-читай» собрали авторов и разделили их на группы. Только представьте: люди, которые до этого мероприятия друг друга не знали, абсолютно с разными литературными вкусами, интересами, способом восприятия, и конечно же, каждый со своим характером.

Каждую неделю мы читали книгу одного из этих авторов. Чтобы вы понимали – это книги, которые ты обычно не читаешь, так как этот жанр не входит в круг твоих интересов. Да, у некоторых было фэнтези (я чаще читаю его), но оно тоже бывает разным. В общем, мы погружались в то, что нам чуждо.

И вот тут начиналось самое интересное, так как тебе необходимо отбросить свои предпочтения, и посмотреть на книгу как на литературный текст и оценить:

• грамотность: проверить грамматику и пунктуацию;
• построение предложений. Никогда не думала, что с этим могут быть проблемы. Казалось бы, слова у всех одинаковые, они логично должны собираться в предложения, но нет. Были такие произведения, где достаточно просто поменять слова местами и всё будет хорошо, а встречались книги, где слова отказывались соединяться друг с другом, делая текст совершенно нечитабельным;
• правильно ли автор передал мысль: встречались предложения или абзацы, которые противоречили сами себе или логическая цепочка обрывалась, заканчиваясь неверными выводами;
• есть ли неточности и всё ли указал автор или, может, что-то всё же забыл;
• ну и, конечно же, саму историю, идею и её воплощение.

Каждая группа выполняла разбор по-своему: кто-то молча читал и в конце писал свой вывод, кого-то интересовали только характеры героев, но мне бы хотелось рассказать о своей группе. 

Как отметили все авторы, которые проходили через нашу команду: «Хорошая прожарка!». Да, все в эти слова вкладывали разный смысл, но фраза не менялась.

Тут хочу нас оправдать. Мы ни разу никого не оскорбили, подбирали слова деликатно, так как мы все такие же авторы и понимаем, насколько тяжело, когда обсуждают твою работу. Заранее всех предупреждали, что наша задача – прислать всё, на чём мы споткнулись, а дальше дело ваше: менять что-то или нет.

У каждого из нас свой характер и свой способ показывать автору какие-то нюансы. Но если автор просил выражаться мягче, у нас тон тоже менялся, ибо это нормально, что не все могут принять одновременный прессинг со всех сторон. Ведь шесть человек читают одновременно, и, как правило, мы заканчивали чтение в течение трёх-четырёх дней, а представьте, сколько получил в чате сообщений сам автор!

Не знаю, как можно посмотреть количество сообщений, которые были по той или иной книге в чате, но я один день не заходила в чат и обнаружила, что за полтора дня набежало 400 сообщений, и все по делу. И это когда в другой группе за неделю выдадут 30 комментариев.

Чтобы стараться не дублировать ошибки или наблюдения, нам тоже приходилось всё это читать наравне с автором книги. А если возникал спор (не ссора), то каждый потом вклинивался, высказываясь по «трепещущей» теме, чтобы у автора сложилось понимание как по-разному (или, наоборот, одинаково) видит одну и ту же ситуацию каждый читатель. Самое интересное: все в команде смотрели на историю под индивидуальным углом, отчего картина выходила более полной.

Мы не просто находили ошибки или неточности, но и предлагали варианты их исправления. Пример: если рядом повторяющиеся слова – подбирали целый список синонимов; если предложение сложное – перефразировали его, чтобы оно становилось легковоспринимаемым; если какой-то момент не стыкуется – искали способ, как с помощью пары предложений исправить ситуацию. У нас не было такого: «Вот тут что-то, не знаю что, но мне не нравится». Всё только аргументировано и с предложением, как улучшить.

Не буду врать: случалось разное. Какая-то часть авторов ушла, не выдержав критики, и я их понимаю. Очень сложно воспринимать, что ты сделал что-то не так или неправильно, или что кому-то не нравятся твои герои, которые имеют именно такой характер и совершают определённые поступки – ведь это задумка автора, и будь всё иначе, то история была бы другой. Я очень старалась быть корректной в высказываниях и, вроде, нормально выстояла во время прочтений своей книги. Но мало ли: если вдруг кого обидела, прошу прощения, я действительно не со зла! Сжигать меня как ведьму не надо! 

За время всех этих совместных чтений наша команда очень сдружилась. Я познакомилась с очень интересными людьми, и приятно, что мы можем обратиться друг к другу с каким-то вопросом, и все включатся для его решения. Это очень ценно! 

Что самое интересное, мы ждали именно разбор друг с другом, так как знаем, насколько детально именно наша группа изучает произведение.

Чтобы понимали, приведу пример (без имён, они сами поймут, о ком речь): некоторые, исправляя ошибки в своих книгах перед очередным прочтением, вспоминали меня и то, что я их (ошибки) увижу; а кто-то при редактуре специально оставил то, что я найду – короче, «братский взгрев»!  Это безумно мило, поэтому сердечки  и благодарность моей🥰 команде: Ольге Мельниковой, Лане Баюновой, Тане Туманной, Кристиане Шеин и единственному джентльмену среди дам – Александру Пантелеймонову.

Ещё хотела отметить Ли Динхай. Спасибо! Если бы не твои сообщения, я вообще бы решила, что сижу там в одиночестве!))) Мы с командой пришли к мнению, что ты оказался не в своей группе и тебя нужно было к нам отправлять – с твоей-то обычной прожаркой! Ты прошёлся по мне как-то щадяще, устал что ли?! И ещё: я тогда была не подготовлена насчёт портков. Спустя время я всё же сделала нужный стикер (не буду вдаваться в подробности, Ли поймёт)!

И последнее: хочу поблагодарить Дархана за мою первую рецензию и за то, что при разборе моей книги «убил меня моим же оружием»! Серьёзно! Я даже команде своей прислала, чтоб они тоже заценили. Чтобы было понятно: в нашей группе я – это тот, кто постоянно находит одинаковые слова рядом. Вот скрин из моей книги, чтоб стало ясно, о чём я, да и вообще «на память»! Выстрел был в самое сердечко, и я это в хорошем смысле! 

Всем спасибо! Приключение было незабываемым!