Серьёзно? Вот так она решила меня описать?

У Любови Орловой я подсмотрела, что можно дать персонажу прочитать роман, в котором он живёт.

И мне захотелось попробовать этот эксперимент: дать герою возможность прочитать историю, в которой он сам существует. Не пересказать сюжет от его лица, а спросить, что он думает о романе, об авторе — и о себе самом. Для эксперимента я выбрала Джеймса Рэмплинга из третьей части “Критического расстояния”.

Вот что получилось.

Если вы рассчитываете на объективную рецензию, следовало выбрать кого-нибудь другого.

Не знаю, почему эта книга называется любовным романом.
По-моему, это исследование того, сколько способов существует у нескольких достаточно неглупых людей испортить себе жизнь, имея возможность просто сесть и поговорить.

Элис любит Логана.
Наоми любит Логана.
Логан любит Элис.
Я люблю Элис.
Элис когда-то любила меня.

Автор совершенно беззастенчиво сообщает окружающим, когда у меня дрожат руки.
Это уже нарушение личных границ.

Чёрные глаза — пожалуйста.

Британская выдержка — разумеется.

Холодный взгляд — сколько угодно.

А через несколько страниц я уже не могу нормально дышать, потому что Элис подошла слишком близко.

Спасибо.

Очень убедительный портрет.

Я умею контролировать практически всё вокруг себя.
И, возможно, моя главная проблема в том, что однажды мне встретилась девушка, на которую это правило не распространяется.

Я хотел Элис.
Не её отчаяние, не её злость, не её попытку доказать себе, что предыдущая жизнь закончилась.
Её.

На этом я, пожалуй, Джеймса остановлю. Дальше он начинает говорить о вещах, которые лучше сначала прочитать в самом романе.

Да и вся рецензия доступна под книгой.

«Критическое расстояние III»

Третья часть читается как продолжение общей истории, но именно здесь Джеймс становится одним из ключевых участников конфликта.

P.S. Мне жутко не нравится манера ИИ писать текст как код. Раздражает и действительно отталкивает.
И я понимаю, цену такого эксперимента. Но в тоже время мне нравится сама идея.
И я буду играться дальше…