Коты, трагедия и юмор в 33 единицах.

Думается, есть определенные паттерны. Есть слова, поступки и ситуации, не нуждающиеся в длительном описании, например: первая любовь и поцелуй, потеря близкого, разбитое сердце или неудачный секс. У каждого из нас есть воспоминания, мысли и переживания по подобным поводам, у каждого так или иначе есть похожий опыт. И зачастую его эмоциональный окрас настолько силен, что мысли, уроки и выводы из этих переживаний остаются с нами на всю жизнь. Потому кажется, что использовать подобные шаблоны в писательстве — заведомо сильный ход: они будут иметь отклик. И именно поэтому заметил, что трагедии как жанр намного проще считываются.

Поймите правильно: они не стали от этого проще, глупее или еще что-то негативное — нет. Но они скорее ближе и понятнее читателю, погружение в них происходит с нескольких слов. Не буду приводить очевидных примеров — думаю, вы и так их все знаете, — но передать весь ужас, всю безнадегу происходящего можно буквально с полуоборота. А если вы все же не знаете, то возьму на себя смелость рекомендовать вам замечательный сборник работ, опубликованный здесь на АТ: "33 слова", 2-й сезон.

В первую очередь хочу заметить, что мне, как одному из… не знаю, кто я там, жюри или еще какой хуй, короче говоря, из тех, кто читал работы и должен был среди них выбрать самую лучшую, было непросто. И это не просто слова, ок?!

Не буду тут заливать: во-первых, все делал в последний момент и из-под палки, за что приношу свои извинения организатору конкурса Алене Ламберт, ух и намучилась она со мной. Во-вторых, у меня не имелось системы оценивания, то есть делал все не с грамотным и взвешенным подходом, а вот просто так — зацепило или нет. И в-третьих, что самое важное, меня зацепило, и не раз. И вот это оказалась проблема.

Но обо всем по порядку. Несколько основных тем, что выделил: это "котячья милота" (*этой херни уж очень много. Знаю, это мило, знаю, вы любите котят, знаю… но все еще похер, в моем списке они мимо), "юмор", "трагедия" и "исторические памфлеты". Имелись и другие направления, как, например… забыл, но они все больше единичные.

И перед тем как скажу, кто же зацепил, хочу заметить, что работы, как и задумано Аленой, выбирал не глядя. Сейчас могу посмотреть, кто что написал, и уверен: среди написавших есть и мои друзья. Но смотреть не буду, и это не потому, что я дохуя честный, а потому до черта ленивый. Итак, погнали:

Неплохой твист уместился в рассказе «Черный айсберг» — который и тянет весь текст.
Мистика в 33 слова — это нехило! «Незнакомец» справился и с текстом, и с хулиганами.  
И снова история: или нет, или… да неважно. «Тишина с небес» может, и не исторический текст, но, думаю, многие пилоты стратегической авиации могли бы сказать нам обратное.
«Последнее слово» и «Таки да» — анекдоты! Но они улыбнули, а значит, работают.
«Прыжок» — пожалуй, слишком слезливый, и все же чем-то цепляет.

«Неблагодарная» — та самая трагедия на шикарном уровне реализма. Верю!
«Чай» — еще одна трагедия из двух продолжений. Автор — Хэм тобой гордится.
«Самая редкая бабочка»  — не знаю, кто это написал, но думаю, он/она маньяк! Есть вот это ощущуение маньячности. В таком объеме — это круто. Но только в тексте!
«Разговор с другом» — коротко. Сильно. Добротно. Верим.
И сразу «Треугольник» как приквел к предыдущему рассказу. До полноценного произведения может и не дотянул, но зацепил. А значит, он здесь.
«Папа» — хороший текст,  с нотками реалий и достоверности.
Отличный рассказ «Надо бороться» — слегка прямолинеен, но вполне серьезное и оконченное произведение из 33 слов. Браво.
«Путешествие» — вот так и рушатся браки. Верю и точка.
«Первый» — отличный экскурс в историю первых. Текст непрямолинейный, и тем цепляет. В этом весьма субъективном топе — третье место.
«Любовь» — это смешно, но не анекдот, и имеет несколько смыслов. Отличная вещь, которая в моем топе на твердом втором месте.

И перед тем как скажу кто же у меня на первом, то самый текст что зацепил в трицать три слова, вы скажете: а кто ты нахер такой, что так смело оцениваешь и критикуешь чужие работы? Отвечу — я Бэтмен!

Вот теперь к «зацепило». Как уже было сказано, обратил внимание, что лучше всего в коротком формате чувствует себя трагедия. По тем сильным текстам, что имеются в сборнике, это вполне видно. И именно потому захотелось выбрать нечто другое. Путем долгих споров с самим собой неожиданно остановился как раз на милоте: «7 марта 2026, 6:35».
Посмеялся, умилился, а еще поверил. И вот тут не просто было поверить. Наверное, название — оно меня зацепило. Так что да, зацеплен и верю. А верить очень важно. А если поверил, то значит, у кого-то есть этот кричащий сверток, а если он есть, то… да что я тут распинаюсь! Вот что думаю по этому поводу: «7 марта 2026, 6:35» — твердое «зацепило».

Что же, меня зовут Алекс, и я утверждаю: милота и памперсы — конъюнктура разных вселенных.