Повторы и их применение

Всем привет.

Возник спор с моим корректором на тему применения повторов слов в тексте.

Я действительно грешу переиспользованием однокоренных или одних и тех же слов при написании, но есть места, когда считаю это оправданным и обоснованным (применяя сознательно), в первую очередь для добавления красок тексту, избавлению от выхолощенности, расстановки акцентов.

В частности, в одном из произведений пролог начинается так:

Знаешь ли ты, где проходит граница между «рано» и «поздно»? Между двумя положениями маятника, названия которым даёт не факт, а отношение к нему. Между «недостаточно» и «чрезмерно», где цена складывается из песчинок, которые превращаются в картины Верещагина? Между «ни за что» и «кто, если не я», когда ты сам только ищешь, кто ты? Есть ли она? Можно ли на ней удержаться, и не окажется ли, что у каждого она своя, и споры о ней сами разведут маятник в крайние положения?

В данной ситуации я вижу классическую анафору для "Между ***".

Нашивки, повязки, татуировки, звания — Система всегда сильнее одиночек. И всегда находит для них место. Как и способы противодействия. И не только для них.

Здесь - второе слово "всегда" применяется как рефрен для усиления идеи системы. Замена на "каждый раз" - невыразительна, и не несёт логической необходимости.

А перечисления в начале фразы складываются в чёткую градацию, которая и формирует затем акцентируемую мысль.

Кто оценит твои мучения по избавлению от себя, если ты-Бог силён, эффектен, эффективен.

А в этом предложении для вроде бы и однокоренных слова имеют совершенно разное значение и фактически противостоя друг другу, дополняют мысль именно своей похожестью, заставляя обратить внимание.

Собственно, вопрос.

Как вы относитесь к таким приёмам в тексте, не ломают ли они ваше чувство прекрасного и применяете ли сами сознательно и нет?

Или мне нужно "слухать "Валенки" и не выдрючиваться?"