АВторский\густ #23-27

23. Как вы боретесь с хейтом? Вступаете в пространные диалоги, дабы убедить тролля в вашем превосходстве? Применяете волшебный банхаммер? Или считаете, что всякий пиар полезен? Пусть ругают — лишь бы обсуждали?

Не сталкивалась с хейтом пока. Если есть критика, реагирую адекватно, общаюсь, чтобы лучше понять. 

Недавно "Дефрагментация" прошла краш-тест на положительную оценку, соотношение было 3+ к 1-. Почерпнула много полезного, теперь редактирую своё произведение сама, опираясь на полученные знания.

24. Не обойдем своим вниманием и модный ии — используете его в текстах? Каким образом? Как считаете, какое будущее ждет писателей, когда искусственный интеллект примется сам ваять истории, вовсе без участия человека?

Использую ИИ-редактор и ИИ-дизайнер. Редактор ищет ошибки. Причем он найдет именно то, что ты спросишь. Это я только сейчас поняла. Но фразы он за меня не переписывает.

Я не верю в то, что ИИ сможет заменить или поработить человека. Но в моём альтернативном будущем человекообразные андроиды с ИИ являются такой же частью сеттинга, как летающий транспорт или детское питание из крысятины.

На самом деле идеальная ситуация для того, чтобы показать, насколько ИИ может быть самостоятельным и творческим, могла бы сложиться в условиях их полной автономии. Например, в колонии на какой-то планете, где людям выжить трудно. Поселить там андроидов с ИИ на 50 лет, прописать им задачу, а потом прилететь, посмотреть, как они справляются без людей.

25. Писательское сообщество велико и многообразно. Ищете ли вы в нем своих? Или, может быть, уже нашли и кучкуетесь в приятной компании? Или вы единоличник, и вполне обходитесь без общения с коллегами?

Ищу, конечно. Общаюсь, и с радостью. Всем рада, всех добавляю в друзья. Если кого-то не добавила, пишите, может, просто пропустила уведомление.

26. Где вы набираете фактологический материал для своих книг? В исторических источниках? В биографиях знаменитостей? В легендах и преданиях разных народов? А может быть, вам достаточно окружающей реальности, чтобы сочинить захватывающий сюжет?

Всё зависит от задачи. Для жанра антиутопия достаточно почитать и посмотреть, что творится в мире и вокруг. 

Для исторического жанра -- я начала цикл про крестоносцев -- материал необходим. Я собрала его море. В моём распоряжении теперь несколько монографий 20 века о крестовых походах, пять летописей и цикл Страдающего и др. Средневековья. Хроника Гийома Тирского далась мне легче, т.к. она была на латыни и ее перевели на английский. А Хронику Эрнуля, которая намного веселее, издавали в 1871 году в первый и последний раз. Ленивые французы, епта, даже не потрудились перевести ее на французский. Мне приходилось наугад брать куски из гугл-книги и переводить их в Яндексе, вооружившись французским, английским (он даже больше сохранил от старофранцузского) и логикой. Результат был, конечно, спорным. Михаил Сириец дает эксклюзив про погоду. А до событий хроник Ибн Джубайра и Itinerarium Regis Ricardi я пока не дошла, хотя уже почитала.

Зато теперь, спустя 4 года, Алиса способна проанализировать хронику Эрнуля и дать хороший перевод тех фрагментов, которые мне нужны, да еще снабдить инфой из перекрестных источников. Так я узнала (хорошо, что я до этого эпизода не дошла), что Бодуэн де Рам (человек-Артур-Пирожков, блин) сам, оказывается, пошел к Саладину с предложением назначить выкуп. А идею прислала Сибилла. Саладин вообще обоих Ибелинов не собирался отпускать. То, что было потом, я перевела четко. А этот момент изначально не поняла вообще.

Это к вопросу о пользе ИИ.

27. Любите ли вы подробные описания — людей, локаций, природы и т.п.? Или стараетесь обрисовать все перечисленное коротко и емко, без лишних слов?

Ну... да, да, yeah, очень люблю, обожаю, но всю красоту приходится