О стенах и хренах или Это просто ворожец какой-то!

    Нет мне, нет мне покою. Как упырю какому. Брожу вот, разделавшись с делами, по АТ и попадаю ногой как тот заяц взглядом то туды, то сюды. Вот попал на поэтическое произведение почтенного Евгения Сойки. И прочитал. 

Ссылка:  https://author.today/post/916308?c=43772412&th=43772412

    И даже прокомментировал. Зашел к автору поглядеть... и тоже прокомментировал. Автор тут же взвился аки орлица над орленком над своими сочинениями, написал возмущенные отповеди... проехавшись и по моей плачет от горечи великой поэзии про "русский гордый горький хрен".

    После чего тут же меня забанил, пока не успел ответить. Знакомо. Нет, я понимаю - не аргументами же побеждать супротивника, когда можно просто заткнуть  неприятную правду? В этом (жаль, не в таланте) наши авторы походят на Мариэтту Шагинян, говорят, на речи о репрессиях, например, она кричала "я вас не слышу!" и затыкала уши. 

    Ну, раз так, придется ответить развернуто и здесь, а то невежество выходит. 

    Что до стихов, то я не спорю. Не поэт. Не рею в этих... блямбах и холерах (А. Бушков) то ись в эмпиреях, и Парнасов гряды мне в жизни не видать. Да и  Пегас у меня подкован криво, да. 

 https://author.today/work/574801

   Но все же рифма "стен-хрен" ЛУЧШЕ рифмы "меня-чека" (а также "связь-матчасть", "землей - я за него" и т.д.) Хоть меня ёжиками закидайте, но лучше. Даже если стих с нею чистейший, как слеза комсомолки, стеб над нашими квасо-хреновыми "патриотами". К слову, "скрепа" в первой строке там рифмуется с "репой" в ней же, стихосложение, оно  бывает чуточку сложнее, чем полагает мой почтенный критик Сергей Бриз. Ссылка: 

https://author.today/work/640157

   И не ограничивается рифмами «на печке — конечно» и «ком — поклон».

   Притом что сам он рифмует в одной строке "Золушок - от горшка один вершок" и ничего. Не жмет.

    Я было помянул в комментарии Симонова, "Сына артиллериста" с подобным сюжетом. Взятым из жизни - "Ленькой" был Иван Алексеевич Лоскутов, он тоже, как литературный герой, выжил и увиделся с Симоновым после войны. Те чеканные, стальные строки  из тоненькой детской книжки помню наизусть  лет 40: 

     Летели земля и скалы,
Столбом поднимался дым,
Казалось, теперь оттуда
Никто не уйдет живым.
Третий сигнал по радио:
— Немцы вокруг меня,
Бейте четыре, десять,
Не жалейте огня!

Майор побледнел, услышав:
Четыре, десять — как раз
То место, где его Ленька
Должен сидеть сейчас.
Но, не подавши виду,
Забыв, что он был отцом,
Майор продолжал командовать
Со спокойным лицом:
«Огонь!» — летели снаряды.
«Огонь!» — заряжай скорей!
По квадрату четыре, десять
Било шесть батарей.

   Написано то в 41 году, к слову, в действующей армии.

    Но сказать все это автор мне не дал, так что я пошел нарезаться с горя водкою  заглянуть в более, так сказать, объемную авторскую работу, да еще коммерчески, я надеюсь, выгодную — больше 150 руб на сайте.

     Это том первый про, так сказать, «ворожца», далее автор обещает еще. В аннотации отмечая, что пишет сам, нейросетям сей процесс не доверяя. Полностью поддерживаю и одобряю! Жаль только, что поэзия у автора выходит даже и не нейросетевая, ИИ тот еще поэт, но хоть рифмует «лёд — поход», но не «голоса — не зря»

     Автор лично предупреждает, что это не «юморфентези», и судить о книге надо всерьез. Запомним.

    Итак, мы встречаем героя ведущим коня по тракту. Причем лично у меня к герою или тракту вопросов-то и нет, каких-либо злобных замечаний не имею, все гладко и по делу. Пока герой не открывает рот. На резонный вопрос стражи куда он прется.

     — Пешим ходом следую пятьдесят восемь верст строго на север… — и т. п. и «совсем по-строевому» вытягивается в

струну ворожец Воимир из Грустины. Строевая подготовка в древней Руси? Может, там еще и «русский лебединый шаг» изобретут в пику прусскому «гусиному»?

     — По выходу на место следования, в ближайшем яблоневом саду собираю ведро молодильных яблок…кормлю ими своего коня… — и т. п. Ну, главное, чтоб яблочки не оказались с подвохом и у коня рога не выросли. Ветвистые.

… где основываю долговременную порубежную заставу! 

     ...Мы пойдем с конем, по полю вдвоем... и заставу обоснуем на ем...

     Если это не попытки в юмор, то что это, вещий Баян меня побери?!

     После чего канцелярит плавно переходит в эммм... стилизацию типа "ой ты гой еси":

      — Ежели это по прежнему городище Рудный Каменец… … хвойные леса нехоженные, коли моя карта не кривит.

     Теперь ворожец Воимир начинает говорить манерой, кою, честно говоря, страшно не люблю, "претензия с инверсией". То есть запихиваем сказуемое в хвост предложений и имеем "старинный язык того времени". НЕТ. Оно так не работает, только читателя утомляет... хотя что я, хреновый поэт о хрене в ихней славянской культурности понимаю... 

   А ведь автор как раз в жизни тех времен вполне даже понимает.  И про земледелие, и про одежку, никаких "сарафанов на полную ногу" не носит и эрудирован всерьез. Правда, насчет "войсковых барабанов" у славян грызут меня смутные сомнения. У византийцев да, были. У османов. 

  Ну,  у русских староверов известны кленовые била и клепала, но насчет барабана в качестве набата по мне перебор... это из НАМНОГО более поздних времен. Тот же медный военный "набат" упоминал Жак Маржерет в конце 16 в. 

   С. Мищенко в любопытной статье "История русских военных барабанов" вовсе полагает:

   "Барабаны в России появились в XVII веке, хотя многочисленные источники дату появления барабана передвигают вглубь веков, присваивая название «барабан» более старинным инструментам".

    Ссыль:  https://www.channelingstudio.ru/russian_drums.shtml

     Фентези, скажете? Чего прикопался? Дак СЕРЬЕЗНОЕ же. 

     Дале выясняется, что герой не ведьмак, и с чудищами не воюет. Привет, пан Сапковский, как там Геральт, Йен его еще не затиранила до цугундера? Поминая  орды ведьмаков из книг всех мыслимых авторов и стран. "Ворожец" впрочем степень послабже, ну вроде как плотник супротив столяра.

    Но вы за героя не беспокойтесь уж так крепко. Воимир с помощью местной ведуньи, загадочных заек-нечистиков и единственного, похоже, на все городище домового (алё, домовой в каждом приличном доме должен быть, его даже специально заводили способом довольно кровожадным) быстренько ого как окрутеет. Зря что ли, татухи на нем козырной масти невиданные?

   Так вот.  зацветет и заколосится. Начнет с паучков величиной в капибару, но и близко не столь обаятельных, потом и иной нечисти славянский карачун  придет. Также начальник транспортного цеха лучшей конюшни сменяет молодцу очень уж слабонервного жеребца на настоящего белого БТРа боеконя, что целиком и полностью одобряю. 

  Странно только, что  расчеты тут идут в чеканной монете. Ведьмаку западенскому оно и годно, вот только читать про серебряные рублевики на фоне древнерусского пейзажа дико. Рубли они на то и рубли - куски рубленого серебряного прута, какие монетные дворы к Велесу?!  Вот кстати Велеса, самого главного у крестьян, несомненно существовавшего (в отличие от до сих пор сомнительного Сварога) бога что-то я среди поминаемых кременчанами не упомню. Ох, обидится Исток дорог и Хозяин подземного огня, ох наваляет недоведьмаку по сусалам. 

 Впрочем, я не ведьмак и денег за дальнейшее прочитание в мошне не отыскал, потому желаю ворожцу успехов да индо чуточку меньше крутизны и больше человекоподобия.