Оценка писательского мастерства

Здравствуйте, дорогие друзья.

Заметка короткая. На нее меня надоумила нейросеть. Да. Именно она.

Сейчас можно включить тумблер самоиронии и сарказма.

Я завершил и выложил очередную главу. Всё исключительно от руки. Никаких сетей. Но решил уже потом, после выкладки, загнать главу в сеть на оценку. Так сказать, глянуть, что выдаст электронная говорилка.

Сеть выдала, что глава 10/10. Лучше сделать именно этот эпизод невозможно. Высочайшее мастерство. И прочие бла-бла-бла.

Специально попросил найти недостатки.

Выдало: их нет. Каждое слово на своем месте.

Я с иронией улыбнулся - потому что так не бывает. 

Но вот эта оценка заставила задуматься. А есть ли настоящая объективная оценка? Не от сети, а от людей. Мне всегда казалось, что всё настолько субъективно, и столько зависит от личных предпочтений читателей, что оценивать не представляется возможным, тем более по таким метрикам, какую выдала сеть.

В общем, иногда мысли приходят оттуда, откуда их не ждут.