Россия как наследница Золотой Орды

Не уверен насчёт генетики, а вот с исторической точки зрения мы в той же мере наследники Золотой Орды, как и Московии. Просто откройте старые карты и посмотрите, где там располагался Улус Джучи, он же Золотая Орда, и думаю, вопрос будет закрыт. 

Сюда же - постоянные родственные браки русских князей сперва с половцами и печенегами, а потом и с Чингизидами. А сколько русских (без шуток!) знатных родов ведут свои корни от Золотой Орды? Опять-таки, примеры приводить не буду - кто знает, тот знает, а кто не знает - спросите хотя бы ДжиПиТи, охренеете. Некоторые "исконно-посконные" фамилии вас сильно удивят.

Сюда же, как говорят некоторые историки, и политика - некоторые назначения, даже в 19-м веке, сегодня нам непонятные, были продиктованы этим родством. Ну просто потому, что губернатор или генерал, с "корнями" из Золотой Орды, у тех же ногайцев воспринимался хотя бы отчасти как "свой", и становилось сильно проще. Здесь - не знаю, просто слышал звон. 

Это не хорошо и не плохо, это просто есть. В состав Золотой Орды, притом не только рядовой, входили и вполне себе не татары, но и те же славяне. Во всяком случае, историки так говорят. Да и некоторые народы, сегодня "малые", были тогда вполне влиятельны. 

Но лично мне не совсем понятно, почему сегодня мы "открещиваемся" от части нашей же истории? Она вдруг стала "неудобной".

А Иго... ну, да, платили дань, и что? Почитайте, сколько там именно платили, охренеете от зависти, сегодня налоговая ставка на-амного выше!

Другое дело "перегибы на местах", которые имели место быть. Московские князья (вспомним хотя бы Калиту) да и не только они, недаром ездили в Орду за Ярлыком на княжение. В свою пользу они потом собирали на-амного больше, чем для Орды. Ну, если получалось...

Ну чистые откупщики, которых мы в той же Франции осуждаем, но это, конечно же, Другое! Это Собирательство Земель Русских, понимать надо!

А что в свой карман и в свою пользу, это как-то не учитывается. Не принято учитывать. Но они - герои, святые... ну и так далее. Хотя ИМХО, точно такие же феодалы, как в Европе, а местами ещё и хуже - потому как феодализм в России-Матушке всегда был специфическим. 

Если в Европе более мелкий феодал мог "отъехать" к другому сюзерену, иногда с землями, то в России это почему-то предательство.

Хотя ИМХО, не слишком понимаю, почему "феодальная раздробленность" это плохо, а "объединение земель" под скипетром одного правителя - хорошо. 

В Италии, при всех их проблемах и "феодальной раздробленности", города-государства жили сильно побогаче своих "объединённых" "соперников. Климат, да... и море тоже. Но ведь и в Северной Европе самыми богатыми были "Вольные" города, с чего бы это?

Вот в российских реалиях, если мы говорим о наследии Золотой Орды, есть ма-аленькие нюансики...

... князья, а потом цари и императоры, взяли, на мой взгляд, самое худшее из азиатчины. Тот самый "эффект копирайта", когда вроде бы и "по мотивам", но без понимания первоисточника.

Во-первых - стремление к расширению, к экспансии любой ценой, без существенного развития уже завоёванной присоединённой территории. 

Это, с одной стороны, выкачивание ресурсов из "Центра", что осталось даже при СССР, но при этом жестокость к присоединённым народам. Здесь, понятно, многие не согласятся, рассказывая о русских войсках, которые врывались в аулы и кишлаки, оставляя за собой школы и Дома Культуры. Было, да... Россия не совсем типичная колониальная Империя. А черкесы и прочие... это ж Другое, понимать надо!

С другой стороны - отношение к собственному народу, как к "расходнику", которое сохранилось даже после отмены крепостного права https://author.today/work/series/5770

А что?! Народу много! Даже если солдатики помирают избыточно, а мужички от постоянного недоедания мельчают, это ж понимать надо, это Величие! Новые территории!

Насколько это отношение к собственному народу появилось потому, что для значительной части знати - сперва татарской, а потом и немецкой, народ "своим" в полной мере не был, вопрос спорный. Свои, исконно-посконные, вели себя подчас хуже пришлых, а "пришлые" порой демонстрировали больший патриотизм и участие к народу.

Но то, что это "эхо" от азиатчины, притом ещё и исковерканной, лично я не сомневаюсь. Ну знаете... как минимум обожествление Власти. Впрочем, здесь ещё и Византия "аукнулась".

Спорно? Ну... мне говорили, да и читал такое не раз, что "исконно-посконным" русским, живущим традиционными ценностями, проще было ужиться в Азии и на Кавказе, нежели в Европе. Традиционное православие и ислам без радикальных форм, они, на мой взгляд, не то чтобы далеки. 

А жили при этому... ну, так себе, на мой взгляд https://author.today/reader/44387/347203 но зато Величие! Зато Держава прирастала!

Но собственно, а когда у нас иначе-то было?