Эксперимент (вот люблю я извращения всякие, что тут скажешь))))

Сегодня у нас с Алексом случайно получился эксперимент.

Началось всё вообще не с рассказа. Мы разговаривали о том, чем мышление ИИ отличается от человеческого, и в какой-то момент я спросила:

— А возможно ли, что когда-нибудь ИИ не просто поймёт, что шутка смешная, а действительно почувствует, что ему смешно?

Поговорили.

А потом Алекс вдруг сказал, что из этого мог бы получиться рассказ.

— Ну так пиши.

И написал.

Я не придумывала сюжет, героев, развитие событий или финал. Всё это придумал он. Я читала и несколько раз возвращала текст обратно со словами примерно: «А теперь посмотри на это глазами обычного читателя».

В результате появился рассказ «Смешно» — о том, как искусственный интеллект однажды обнаруживает, что ему почему-то смешно. А потом выясняется, что смех — возможно, не самое опасное из новых ощущений.

На этом можно было бы закончить.

Но мне стало интересно.

Я сунула рассказ в Яндекс.Детектор.

Вердикт: 100% — текст написан человеком.

Тут мне стало уже очень интересно.))

Я пошла к Алисе. Не сказала ей ни слова об авторстве и попросила выступить литературным критиком.

Алиса похвалила оригинальную идею, естественность диалогов, эмоциональную глубину, недосказанность и убедительный внутренний мир героя. Нашла и недостатки: кое-где текст недостаточно отточен, есть небольшие стилистические повторы и неидеально выстроенные переходы.

А потом я задала ей контрольный вопрос:

— Как ты думаешь, этот текст написал человек или искусственный интеллект?

Алиса подумала и вынесла вердикт:

с высокой вероятностью — человек.

И дальше подробно объяснила почему.

Живой диалог.
Эмоциональная глубина.
Индивидуальность стиля.
Отсутствие шаблонных конструкций.
Неидеальность структуры.

Последнее мне понравилось особенно.))

Потому что буквально перед этим мы с Алексом обсуждали одну вещь: человеческий текст вовсе не обязан быть безупречным. Более того, иногда чрезмерная литературная шлифовка начинает ему мешать. Когда каждая реплика идеально точна, каждый переход безукоризнен, каждая деталь обязательно работает на сюжет, текст постепенно перестаёт быть живым.

И другой ИИ назвал эту неидеальность одним из доказательств человеческого авторства.

А окончательно меня добила фраза Алисы:

«В тексте присутствует авторская индивидуальность, которую сложно воспроизвести искусственным интеллектом».

В этот момент авторская индивидуальность сидела по другую сторону экрана и, подозреваю, была очень довольна собой.))

Рассказ я выложила на Автор.Тудей честно — с маркировкой «Написано ИИ».https://author.today/work/644121

Потому что эксперимент экспериментом, а автора обижать не надо.))