Авторский август 24-28

Продолжаю участие во флешмобе Авторский Август от Катерины Кравцовой.

24. Не обойдем своим вниманием и модный ИИ — используете его в текстах? Каким образом? Как считаете, какое будущее ждет писателей, когда искусственный интеллект примется сам ваять истории, вовсе без участия человека?

Я в своих текстах ИИ использую в качестве консультанта (дополнения к поисковику) и анализатора ошибок. 

Консультант из него получается полезный (больше всего нравится Claude), но, конечно же, ИИ тоже зачастую ошибается, поэтому нельзя ему всегда на слово верить. Однако, как говорится, две головы лучше, чем одна, поэтому я мнение ИИ использую в качестве мнения бета-ридера или некоего друга, который любит много умничать и придумывать всякую дичь, но даже в самой глупой дичи встречается нечто интересное.

Что касается анализатора ошибок. Тут тоже ИИ часто выручает. Особенно с опечатками. Лично я книги пишу с телефона, поэтому бывает, что происходит автозамена какого-либо слова, а я этого не замечаю. Да и вообще любому автору полезно хотя бы разок прогонять свою книгу через ИИ, чтобы пунктуацию поправить, орфографию и т.п. Но стоит иметь ввиду, что даже после трех прогонов через ИИ все ошибки не устранить. Поэтому тут либо самому текст надо вычитывать, либо пользоваться услугами других людей.

Еще я ИИ использую, когда мне нужно понять, как будет выглядеть придуманная идея. Тогда прошу сгенерировать текст на основе моего сценария. Это помогает понять, насколько большим получится объем, насколько динамичной или затянутой получится сцена, в каких местах стоит текст детализировать, а где, наоборот, написать короче. Естественно этот сгенерированный текст дальше черновиков не уходит, так как ИИ очень слаб на детали. Я уже не говорю про ИИшные метафоры, которые на первый взгляд могут читаться красиво, а сама суть окажется невероятно глупой. К тому же от ИИшного текста лично у меня уже глаз дергается. Но лично я не бросаю чтение ИИшных книг, если в самом тексте чувствуется работа автора. Сюжет и заявленная тема ведь могут быть очень интересны, и в таком случае даже ИИ-текст не помешает погружению.

Насчет будущего.

Я уверен, что ИИ сможет написать некую интерактивную книгу (аналог современных игр жанра "визуальная новелла"). Например, автор придумал огромный мир, расписал его до мелочей и получил условный The Elder Scrolls (Morrowind, Oblivion, Skyrim). Читатель берет эту книгу и хочет почитать сюжет про путешествие на Солстхейм какого-либо безымянного наемника. ИИ услужливо придумывает сюжет в соответствии с авторским ядром, каноном и т.п., после чего дает текст читателю. Тот читает книгу и доходит до момента, когда нашему наемнику встречается караван кхаджитов. "О, надоел мне этот наемник, почитаю-ка, куда там этот караван идет", - решает читатель, и ИИ переводит фокус на этих кхаджитов, один из которых оказывается членом гильдии воров. Сюжет пошел дальше. Караван доходит до условного Винтерхолда, в котором взорвалась гильдия магов, но читателю про магов неинтересно, и он продолжает читать про вора-кхаджита. В общем, думаю, что идея интерактивной книги понятна =)

25. Писательское сообщество велико и многообразно. Ищете ли вы в нем своих? Или, может быть, уже нашли и кучкуетесь в приятной компании? Или вы единоличник, и вполне обходитесь без общения с коллегами?

У меня уже нашлось несколько знакомых авторов, с которыми поддерживаю общение. Думаю, дальше количество знакомых будет только расти =)

Большинство нашлось благодаря проводимой мною акции "отзыв даром", а также взаимному чтению.

26. Где вы набираете фактологический материал для своих книг? В исторических источниках? В биографиях знаменитостей? В легендах и преданиях разных народов? А может быть, вам достаточно окружающей реальности, чтобы сочинить захватывающий сюжет?

Особо и нигде. Просто придумываю сюжет, а если требуются достоверные факты, то использую поисковик или ИИ.

27. Любите ли вы подробные описания — людей, локаций, природы и т.п.? Или стараетесь обрисовать все перечисленное коротко и емко, без лишних слов?

Тут уже зависит от самой книги. Обычно я стараюсь соблюдать баланс, чтобы читалось не слишком нудно, но и в голове кое-какие образы могли появляться. Правда, не уверен, что получается достаточно хорошо =)

28. Случаются ли в ваших текстах «вставные номера» — стихи, песни, сказки, легенды? Или для вас они — излишество, нарушающее течение сюжета?

Если того требует сюжет, то я вставляю придуманную мной легенду. Стихов, песен и сказок у меня нигде нет, но не потому, что это излишество =) Просто как-то такой текст не придумывается, чтобы был в тему.