Потерянная рецензия в рамках марафона "Читатель-автор"

Один из игроков марафона без предупреждения и каких-либо пояснений удалил свой аккаунт с сайта. Соответственно, у меня и еще нескольких человек пропали рецензии, написанные в рамках игры. АТ не без добрых людей, поэтому сам текст рецензии удалось найти. Оставляю его здесь, на память.

«Что может быть свободнее человеческой фантазии…»

Дэвид Юм

До чего же меня удивляют простор человеческого воображения и те дебри, в которые оно может завести! В который раз читаю фэнтезийное произведение, действие которого разворачивается в авторской вселенной, и поражаюсь тому, насколько богата фантазия автора. И «Канон равновесия» - ещё один шедевр жанра фэнтези, открывающего безграничные возможности писателю с гибким умом и живой фантазией. Продуманный авторский мир, логичное, стройное повествование, необычный сюжет и живые герои – достоинства произведения можно перечислять бесконечно, но обо всём по порядку.

Во-первых, сюжет. Что редко встретишь в произведениях подобного жанра – так это логику в повествовании. И как же приятно удивил автор «Канона», продумавший и объяснивший каждую деталь, каждый закон, каждый штрих своей вселенной. Признаться, я поначалу основательно запуталась в названиях персонажей – ирлерры, кхаэли, даэйры… я-то привыкла к вампирам-эльфам-оборотням. Но разобралась где-то ко второй половине первой главы и даже заинтересовалась этими незнакомыми существами. Ни на кого не похожие, оригинальные, уникальные… нелюди. Люди же вообще показали себя в произведении, мягко говоря, недалёкими, но это так жизненно, что я не могу сдержать улыбку.

Автору удалось объединить в сюжете несколько эпох – от каменного века через средневековье до эры высоких технологий, – но при этом ни разу не сбиться с линии повествования, и, что примечательно, не сбить с толку читателя. Здесь добавлю, что видна огромная работа писателя – я почти сразу поняла, что произведение создавалось несколько лет. Должна признаться, что инверсии в сюжете немного выбивали из колеи, но объяснение не заставляло себя долго ждать, так что такие «окольцовки» в повествовании только добавляли интригу.

Как читатель, я «головная боль» любого автора: если повествование лишено динамики и интриги – без сожалений бросаю. В «Каноне» с самого начала робко вырисовывается интрига – «невидимая третья рука», которая обычно рулит всеми проблемами, щедрой дланью рассыпая безвыходные ситуации и на свой лад «развлекая» героев – чтобы жизнь малиной не казалась. А вот динамики нет – даже когда жизнь очередного несчастного на грани и герои мчатся его спасать; думаю, из-за того, что персонажи большей частью настолько взрослые и решения их настолько взвешенные, что панике нет места. (Хотя, возможно, я субъективна, и другому читателю динамики хватит).

Герои. В «Каноне» они реально герои – те самые никому не нужные, озабоченные вселенскими проблемами, поддерживающие равновесие во всей Галактике и совершенно незаметные герои в сияющих доспехах. Не помню точно, кто из персонажей заметил, что обычный люд не видит их работы и, тем не менее, нуждается в ней. И всё же это был смелый шаг – взвалить на сверхлюдей Равновесие, сделать их Хранителями, бессмертными жрецами, играющими роль ни много ни мало самого Бога, скрывающегося в книге под именем некоего «Вещего». В произведении чувствуются даже отсылки к христианству:

Нет ничего невозможного, когда чуешь за собой любящее сердце Отца. 

Впрочем, этим грешил и Стокер со своим графом Дракулой, и Мэри Шелли с Франкенштейном.

Оригинальная подача банальной идеи, вынесшей все мозги еще в дешевой вселенной Стена Ли, но из-за своей свежести и обоснованности в «Каноне равновесия» совершенно не вызывающей привычного: «Да как же вы надоели со своими выдуманными проблемами!». Честно говоря, у меня у самой голова разболелась от того, сколько всего приходилось держать во внимании каждому из Хранителей: я просто радовалась в иные моменты, что не мне совершать тяжелый выбор, стоя перед неразрешимой дилеммой, и с интересом ждала, в какую же сторону автор развернёт повествование. И автор не разочаровал.

Коротко о героях:

Кхайнериар. До чего же мне понравился этот Кот! Умный, хитрый, временами свирепый, временами такой домашний, что хотелось потрепать его седой загривок. Понравилось его отношение к детям - родным и названным, понравилось воспитание, данное дочери и её будущему супругу, его отношение к друзьям и жизненная философия.

Иллен. Живая, непосредственная - поначалу, умная, преданная - позднее и любящая всем сердцем и душой - всегда. У неё портрет той самой – настоящей женщины, которая всегда опорой за плечом сильного мужчины, а иногда и впереди, вместе с ним. Она скорее тёплая, чем горячая, но очень тёплая – что в душевном, что в физическом смыслах.

Ваэрден. Верный, мужественный, сильный – защитник и правитель с целым стогом проблем и способностей для их решения, ученик и учитель, муж, брат, отец. И мужчина – что в своей грубоватой, «лохматой» манере общения, что в ярости, с которой защищал близких, что в именно «мужской» снисходительности по отношению к любимой женщине.

Рейнан. Рейю. Герой, в которого я влюбилась. Загадочный, тёмный, одинокий, стойкий. Та самая интрига в сюжете. Тот самый, чьи тайны больше всего интересны читателю, тот самый, за чьей судьбой следишь с негаснущим интересом. Эпизоды, в которых появлялся Рейю, я читала, затаив дыхание, и с жадным восхищением ждала ответов на вопросы, которые потоком лились от одного появления этого героя в повествовании. Он однозначно мой самый любимый персонаж в «Каноне», идеальный во всех отношениях.

Не могу не отметить язык повествования – богатый, но простой; в общей сложности художественный стиль с вкраплениями разговорной речи в словах автора; подробные, но интересные описания; элементы фантастики (свои небесные тела на небосклоне, таинственные Колонны и Колесо). Прекрасно показаны взаимоотношения персонажей, их любовь и дружба, преданность друг другу. Моментами немного не поняла общей атмосферы – то идут военные действия, то затишье и мир: не совсем было понятно, когда закончилась одна война и началась другая, как не ясно, кто с кем воюет и, главное, за что и чего ради. То люди с кхаэлями, то динтарцы – ещё с кем-то; лишь немного прояснила ситуацию реплика одной героини:

И тогда уже можно будет говорить о попытках вычислить и найти того, кто вас целенаправленно истребляет!

Не раз вызывал улыбку сарказм автора:

… придворные – эта странная каста разумных существ, непонятно чем занятая и неизвестно зачем нужная…

Ох уж этот этикет с его обязательным словоблудием!

Хочу отметить слова Иллен, пришедшей на зов брата:

Не собираюсь ни ловить тебя, ни обижать. Читать нотаций и увещеваний о том, что так поступать нехорошо, тоже не буду. Я пришла, потому что давно не видела любимого старшего брата.

Знаю, надо прочитать книгу, чтобы прочувствовать глубину этих простых фраз, но из меня они вышибли слёзы. Потому что так же, до дрожи, люблю собственных братьев. И если автор хотела, помимо прочего, сказать: «Цените своих близких», то я её точно услышала. И это ещё один плюс «Канона» - казалось бы, глашатая невозможности и невообразимой фантастики, - призыв, роднящий его с доброй (ладно, перебарщиваю) сказкой на ночь, учащей вековым истинам, добру и нравственности.

Стоит ли читать «Канон равновесия»? Определенно. Серьёзное произведение со своей философией, открывающее границы невозможного и объективно оценивающее последствия такого «открытия». Потому что после прочтения не один час проведёшь, анализируя не только и не столько книгу, сколько ответы на вопросы, которые она всколыхнула.

И хочу напоследок поблагодарить автора – и за титанический труд, и за приятно проведённое время.