АВторский АВгуст. Пучок 4 (вопросы 20-25)

Добрейшего утречка! Продолжаем участие в АВторском АВгусте)

20. Многие из нас пишут фэнтези, а оно обычно не обходится без магии. Какой вид магии кажется вам самым органичным? И каким даром чаще всего обладают ваши персонажи?

Мне кажется, самая органичная магия - та, что соответствует личности мага в той или иной степени. Например, если магия работает через заклинания, и даже если каждый может изучить все существующие заклинания без ограничений, то колдуны должны по-разному произносить их, и отдавать предпочтения разным заклинаниям.

В моей вселенной магические способности проявляются в соответствии с подсознанием человека - например, в их основе могут лежать сильнейшие желания, глубинные страхи, вдохновение чем-либо. Конечно, не у всех персонажей можно провести прямую параллель "У этого персонажа именно такая магия, потому что он вот такой человек", но я всё же стараюсь задумываться о том, что магическая способность может сказать о её владельце.

В "Алом пути" образы (магические фамильяры, если угодно) достаточно явно отражают личности их владельцев. У неприятного преподавателя, потерявшего опору под ногами, будет образ, дающий ему абсолютную защиту, и при этом помещающий врага в условия своеобразного "экзамена", где на кону - жизнь. У девушки, которая хочет жить вопреки всему, будет способность, позволяющая забирать жизненную силу из других объектов - не только из людей, но и из деревьев, железа и даже гранита.

По сути, как много я могу написать о каждом персонаже, так же много я могу написать о том, как работают их способности и чем они вдохновлены.

Я стараюсь сохранять условный баланс между "жёсткой магией" и "мягкой магией". Я даю читателю пониманию того, в чём заключаются способности персонажей, но при этом оставляю некоторый простор интерпретации сути их способностей, чтобы персонажи могли придумывать новые приёмы во время сражений. То есть, они могут выходить за установленные рамки, но я стараюсь прописывать это так, чтобы читатель сказал: "Ну да, это логично, почему я раньше не подумал о таком применении данной способности?"

Я могу просто бесконечно говорить о магии. Очень уж я люблю эту тему)

21. Отдаете ли вы свои тексты на доработку специалистам: бетам, редакторам, корректорам? Или вычитываете свои книги сами? Или выкладываете как есть, без всякой редактуры?

Я чётко разделяю творческий процесс на этапы. Первый этап - создание скелета будущего полотна, иными словами, короткий пересказ, кто что куда. Второй этап - написание сырого текста с множеством деталей, некоторые из которых могут быть несущественными, но тут важна именно масса. Третий этап - обязательная вычитка текста, чтобы убрать лишнее и дополнить то, чему уделено слишком мало внимания. Вот эти три этапа - необходимый минимум, чтобы создать главу, которую я могу опубликовать. Но после этого мне всё равно хочется ещё разок-два пройтись по тексту, правя неблагозвучные сочетания слов и какие-то неточности.

Если друзья берутся читать мои работы, то я прошу, чтоб они указывали на ошибки, который упустил мой замыленный глаз.

22. Коварный вопрос о целевой аудитории: вы свою знаете? Или просто рады всем, кому интересно ваше творчество?

Прозвучит наивно, но моя целевая аудитория - это я сам. Я пишу то, что мне самому хотелось бы почитать, но чего я не смог найти. В историях я акцентирую внимание на том, чего мне самому не хватило в чужих работах. Поэтому я могу порой излишне занудствовать на тему того, как работают магические способности, или что чувствовали персонажи в каждый момент времени.

23. Как вы боретесь с хейтом? Вступаете в пространные диалоги, дабы убедить тролля в вашем превосходстве? Применяете волшебный банхаммер? Или считаете, что всякий пиар полезен? Пусть ругают — лишь бы обсуждали?

Ох, хейт хейт хейт... да честно говоря, я был бы рад и такому вниманию, но увы, в комментариях под "Алым путём" хоть шарок покати. Так что, в настоящий момент я был бы рад и ругани, и похвале.

Но в целом, я спокойно принимаю критику. Если я чувствую, что слова человека переходят за грань конструктивной критики, и человек начинает оскорблять меня самого, то я просто буду игнорировать его. Будет слишком навязчивым - применю банхаммер, без проблем. Но это относится только к личному общению. Я пока что не сталкивался с хейтом к моему творчеству, поэтому не уверен, как именно я поступил бы в данной ситуации.

С троллингом сложнее, потому что я сам порой люблю подтролливать людей так что как бы меня самого не забанили)))

24. Не обойдем своим вниманием и модный ии — используете его в текстах? Каким образом? Как считаете, какое будущее ждет писателей, когда искусственный интеллект примется сам ваять истории, вовсе без участия человека?

У меня нету негатива к ИИ как явлению - я сам использую его для генерации картиночек. Я не совсем понимаю писателей, которые используют ИИ для помощи с текстом, но это не назвать хейтом, просто искреннее непонимание. Для меня сама суть творчества заключается в самовыражении, попытке поговорить о том, что мне интересно и что волнует лично меня. Я могу ответить за каждый абзац и каждую строчку, потому что каждое слово я писал либо для продвижения сюжета, либо для раскрытия сюжета, либо для создания желаемой атмосферы. Если я до такой степени не знаю, что писать, что понадобится помощь ИИ - то я просто пропущу этот момент, описав парой слов, и продолжу писать со следующего сюжетного момента.

Что касается ситуаций, когда ИИ чуть ли не всю работу выполняет... пускай. Если мои тексты не выдержат конкуренцию с нейрослопом, значит, я был слишком плох. Я уже не выдерживаю конкуренцию с другими новичками, чьи первые книги собирают как минимум в два раза больше просмотров, чем "Алый путь", так что гнать на ИИ-книги тем более нет смысла. Других читают, а меня нет - я с этим ничего не поделаю.

25. Писательское сообщество велико и многообразно. Ищете ли вы в нем своих? Или, может быть, уже нашли и кучкуетесь в приятной компании? Или вы единоличник, и вполне обходитесь без общения с коллегами?

Ранее я говорил о том, что именно с помощью творчества я нашёл всех своих нынешних друзей. В их кругу мне комфортно, хоть и немного тоскливо от того, что они не пишут своих книг. С другой стороны, боюсь, если бы они писали книги на АТ, я бы проиграл и им...

Есть чувство, что мне не хватает общения прям с писателями-писателями. Но для тех, кто искренне увлечён этим делом, кто способен фигачить книгу за книгой исключительно на внутренней мотивации, я со своими загонами скорее буду обузой, чем товарищем.

Чёрт, не сдержался, и скатился в негатив)

Примерно такой выдалась четвёртая связка ответов на вопросы. Завтра уже последний день и августа, и флешмоба)