Почему люди которые пишут рецензии боятся правды?

Вопрос, который я задаю себе каждый раз, когда вижу очередную «рецензию» у себя  в уведомлениях. Больше меня раздражают только люди продающие 38 часть похождений кровавых зомби)))). Вернемся к специалистам – рецензентам.  Социально неадаптированным личностям пишущим всякую фантасмагорическую хрень, вроде — «великолепные искромётные диалоги», «крепкая повесть, которую приятно читать залпом», «автор проделал колоссальную работу». И ни слова о том, что текст не вычитан, что сюжет буксует, что персонажи картонные, что половина идей стащена из чужих вселенных и подана криво, как табуретка, сколоченная пьяным трудовиком ведущим занятия у 6 «А».

И ведь пишут это не читатели. Пишут это те, кто называет себя критиками. Которым, по идее, платят не за похвалу, а за разбор писанины на АТ. За то, чтобы читатель понял — читать или нет.

Но нет. Наши резензитсы (Педударды и Эдарасы) боятся правды.

Почему?

Потому что правда — это потеря бабла. Сегодня ты напишешь что его текст сырой, что диалоги построены на двух повторяющихся моделях, что мир набросан широко, но криво и требует правки. И завтра этот автор к тебе не придёт. Не заплатит. Не попросит «ещё одну рецензию, только помягче». Не порекомендует тебя друзьям-таким же любителям голландского штурвала - графоманам, которые тоже хотят «великолепное и  искромётное».

Правда — это потеря места в экосистеме. Ты сидишь в уютной нише: авторы платят, ты хвалишь, все довольны. Читатели, правда, не довольны, потому что читают шлак по твоим рекомендациям. Но читатели далеко, а авторы близко. И авторы платят. 

Я был неосторожен. Я сегодня написал такому эксперту - Ты бы так тексты книг которые рецензируешь разбирал). Но тут же денег не заплатили да? И глаза вдруг раскрылись и увидели...))). Меня забанили и  минусами закидали. Прошлись по моим нетленкам – налупили  «Не интересно». Ну собственно, так и должно было быть. 

И вот что я вам скажу. Они боятся. Боятся настолько, что когда кто-то приходит и говорит: «Слушай, а ты  и мамку свою продашь за 500 рублей?» — они не отвечают по существу. Они банят. Минусуют. Удаляют комментарий. Бегут жаловаться модератору. Потому что правда, сказанная вслух, разрушает ту хрупкую конструкцию из лести и недомолвок, на которой держится их бизнес.

А бизнес этот прост. Графоман пишет текст. Желает, чтобы его текст похвалили. Платит рецензенту. Рецензент наклоняется, раздвигает булки и… хвалит. Автор видит рецензию у себя на странице как доказательство качества. Читатель видит «крепкая повесть» и читает. Сырое говно. Читатель больше не покупает самиздат. Круг замкнулся. Все довольны, кроме читателя. И нас. Пытающихся писать…

И самое мерзкое в этой схеме то, что все все знают. Видят. Видят, что «уникальный мир» собран из Звёздных войн, Матрицы, Голодных игр и Вархаммера, и ни одна идея не переосмыслена. Видят, что персонажи не развиваются. Видят, что сюжет стоит на месте тридцать глав из сорока. Всё видят. И пишут «великолепные искромётные диалоги».

Потому что правда не стоит денег. А ложь приносит деньги. 

А потом, когда кто-то приходит и говорит правду, критики бегут прятаться за алгоритмами. И левыми аккаунтами. 

И вот что бесит больше всего.

Не то, что кто-то их обозвал. А то, что кто-то сказал вслух то, что все видят, но никто не говорит. Потому что все в этой экосистеме повязаны. Автор платит рецензенту. Рецензент хвалит автора. Площадка получает контент и активность. Читатель получает иллюзию выбора. И все делают вид, что так и надо.

А тут приходишь ты. С пивом. С шашлыками. С тридцатью книгами в очереди на тумбочке. И говоришь: «Король-то голый, ребят».

И критики боятся. Не тебя. Правды.

Если кому интересно - https://author.today/post/925790?c=43855750&th=43855750