Основной грех Хрущева

Когда смотришь успехи и провалы этого деятеля, то получается странное - где он инициатор - там провал с убытками - как на целине, или амнистия всех бандитов, как использование наработок из наследства - так успех - хоть жилищная программа, хоть ракетостроение.

И тут можно долго спорить чего больше. 

Но мне запомнилось недоумение одного видного ватиканского деятеля, высказанное им другим таким же в приватной беседе, не для посторонних - так вот он не понимал, зачем Хрущев устроил разоблачение "культа личности" таким образом? Если надо сменить курс - можно было бы действовать не так топорно и помпезно. Что бы он там ни считал сам - но он "опустил", то есть напрочь унизил весь советский народ, заявив откровенно, что они шли не за тем, не туда и не так, и он, этот народ - не победитель сводной армии Европы в чудовищной войне, не строитель - создавший из отсталой Российской Империи вполне передовой по технологиям Союз, не изобретатель нового мира - а "терпила", поклоняющийся ложным идеалам, победитель из-под палки и в общем - "половина сидела, половина охраняла". (Излагаю простым языком, как сам запомнил. На деле там все было куда литературнее изложено, но я не ватиканский бонза).

Он практически сломал хребет советким людям - мораль опустив крайне низко. Выбил, что называется, дух...

А дальше граждане начали спиваться и пошло все под горку.

Бандеровцы к слову прямо говорили, что Хрущев - для них свой.

Спасибо за внимание!