Гражданская война в США и отмена рабства
Автор: Андрей ГудковГражданская война в США, она же война Севера и Юга. Все мы о ней знаем. Храбрые и очень благородные северяне устали терпеть издевательства южан над неграми и потребовали запретить рабство. Злые южане отказались, и тогда северянам во имя свободы и демократии пришлось начать войну с Югом. Конечно же победив, ибо демократия и благородство всегда побеждают тиранию и злобу, северяне освободили негров, после чего те счастливо зажили в Великой стране равных возможностей и свободы.
Или все было немного не так?
Начать надо с того, что мало кто как американцы умеет приукрашивать свою историю. Нет, любят это делать все без исключения государства и народы на Земле и Россия тоже, но получается далеко не у всех. А вот американцы сумели навязать именно свое видение истории большей части мира. Это касается и истории войны Севера и Юга в США.
Начать надо с того что рабство - это мерзкая вещь и тут двух мнений быть не может. Но вот вам две истории.
История первая.
Одна американская компания собралась построить железную дорогу через дикие места и решила купить для этого негров. Но проклятые рабовладельцы, узнав в каких условиях будут работать негры, ни за какие деньги не согласились продавать своих негров. Тогда компания наняла ирландских рабов, прощу прощения, я оговорился, компания наняла ирландских эмигрантов. И они обошлись компании дешевле, чем негры.
История вторая.
Вторая мировая война. Свободные и демократичные США оказывали помощь тоталитарному СССР. И на севере американский корабль, везший военный груз по ленд-лизу в СССР, утопили немцы. Человек может прожить в холодной воде считанные минуты, но этим американцам повезло - их быстро подобрал проходивший рядом советский катер. В суете и неразберихе всех спасенных американцев загнали в трюм корабля (больше было некуда), а двух самых замерзших американцев (негров) завели на капитанский мостик, где стали отпаивать горячим чаем. Немного позже советские моряки нашли среди спасенных американцев капитана корабля и его старшего помощника и тоже пригласили их на капитанский мостик. Но к огромному удивлению советских моряков, американские офицеры отказались заходить в помещение, где уже сидели негры.
Да-да, все мы знаем что именно США свободная страна и цитадель демократии, поэтому когда в СССР уже исследовали космос, а равенство людей разных национальностей и рас считалось чем-то естественным, в США только-только начали отменять законы сегрегации.
Но вернемся к войне Севера и Юга. Почему вообще США разделились на Север и Юг? Кстати, у нас привыкли называть всех американцев "янки", но в самих США "янки" - это именно северяне. И именно с ними ассоциировали все те черты, которые обычно не любят в американцах в других странах, например бесцеремонность.
В первую очередь Север и Юг отличались друг от друга экономически. Юг - это мягкий климат и плодородные земли, на которых было так выгодно заниматься плантационным земледелием, особенно если использовать в качестве дешевой рабочей силы привезенных из Африки чернокожих рабов - сильных и привычных к жаркому климату. На Севере же выращивать на плантациях хлопок, табак и прочее было не выгодно, там развивалось фермерское земледелие, а также началась индустриализация, которой очень способствовал постоянный приток дешевых рабов, прощу прощения, я опять оговорился, бедных эмигрантов из Европы, готовых на любую работу за очень низкую зарплату.
К началу Гражданской войны в США три четверти всех доходов в страну приносило именно сельское хозяйство Юга, но 90% всей промышленности было на Севере. Разная экономика, требовала различных подходов в экономической, внутренней и внешней политике и вот тут вот и была зарыта собака.
Изначально в парламенте США южане и северяне имели примерно равные позиции, но население северных штатов быстро росло за счет притока эмигрантов из Европы, тогда как привозимые на Юг негры никаких избирательных прав, конечно же, не имели. А так как представительство штата в Конгрессе США зависело от население штата - вскоре северные штаты получили перевес и смогли проталкивать именно те решения, которые были выгодны им. Например, введение пошлин на промышленные товары. Из-за этого Юг задешево продавал на Север с/х продукцию и втридорога покупал у северян промышленные товары. Когда же сторонники южан проталкивали свои решения то страдать начинал уже Север, ибо их промышленные товары вытеснялись с рынка более дешевыми товарами из Великобритании.
Но были также и различия в идеологии. Южане тяготели к конфедерации и крайне пассивной внешней политике, в то время как северяне хотели централизации страны и активной внешней политики. Связано это было, опять же, во многом с экономикой. Растущему капиталу Севера требовались колонии, а для того чтобы их заполучить, нужны были армия, флот и активная внешняя политика, для чего требовалось сосредоточение ресурсов страны, в то время как Юг хотел мира, спокойствия и свободной продажи продукции с плантаций всем желающим странам.
И единственный камень преткновения между Севером и Югом, связанный с рабством, заключался в освоении диких территорий Запада и присоединении к США новых штатов. Южане хотели получить обширные плантации на новых территориях, в то время как северяне предлагали бесплатную землю всем желающим переселиться на дикие и неосвоенные территории для создания ферм, а также настаивали на том, что все новые штаты должны быть без рабства, то есть и без плантаций. Но, опять же, дело было не в благородстве, а борьбе за влияние внутри страны. Если в новых штатах было бы разрешено рабство и плантации - они бы присоединились к южным штатам, если же рабство было бы запрещено, то создание плантаций стало бы невыгодно, а вместо этого новые штаты развивались бы по типу северных штатов, а значит политически тоже встали бы на их сторону.
Важно понимать, что рабовладельцев, владевших больше чем десятью рабами было крайне мало, а у большей части населения Юга рабов не было вообще, но именно богатые плантаторы-рабовладельцы определяли политику южных штатов. Точно также и на Севере не простые рабочие на заводах определяли политику штатов, а владельцы этих заводов.
Противоречия нарастали, северные штаты развивались быстрее, чем южные. Победа кандидата от республиканцев Авраама Линкольна на выборах в 1860 году стала сигналом для южан. Южные штаты заявили о своем выходе из США и создании Конфедерации, власти США расценили это как мятеж, при этом на стороне Севера выступило три рабовладельческих штата, а к южанам присоединились племена североамериканских индейцев, у которых с южанами были вполне себе добрососедские отношения, да и интересы у них были схожими - многие индейские вожди тоже владели плантациями, на которых работали рабы.
При этом вопрос о запрете рабства в старых штатах не поднимался вообще как таковой. Нет, в США существовало достаточно много общественных деятелей и организаций, которые активно выступали против рабства, но сам Линкольн по этому поводу говорил, что ему важно лишь сохранение страны и если для этого потребуется сохранить рабство - оно будет сохранено. Поэтому несмотря на то, что война "за освобождение негров" началась в 1861 году, рабство было запрещено только в 1863 году и целью этого запрета было спровоцировать негров на плантациях к восстаниям и тем самым подорвать экономику Юга, поэтому этот запрет не касался тех трех рабовладельческих штатов, который были на стороне Севера. (Вообще-то гораздо эффективнее экономику Юга подорвала блокада флотом северян портов, через которые шел экспорт товаров в Европу). Ну и запрет рабства позволил Линкольну выставить северные штаты в выгодном свете по сравнению с Югом, а также привлечь на свою сторону симпатии Европы и России. В трех северных рабовладельческих штатах рабство будет отменено почти через год после победы в войне, то есть позже чем в южных штатах.
Обязательно надо добавить и то, что в армии Конфедерации сражалось на удивление много негров.
Хотя до 1865 года негров в армию Конфедерации официально не призывали, во вновь формировавшихся ополчениях штатов и милиции свободные чернокожие и рабы начали служить с самых первых дней начала конфликта. Уже в апреле в Вирджинском городке Линчбург 70 свободных афроамериканцев записались волонтёрами в армию КША, дабы «защитить страну от тирании федерального правительства Линкольна». Формировавшееся в Теннесси ополчение охотно принимало в свои ряды любых добровольцев, не обращая никакого внимания на цвет кожи и социальное положение, причём белые, мексиканцы, индейцы и негры не составляли отдельных подразделений по расовому признаку, как это делалось в армии Союза, а служили в одних частях и жили в одних палатках. В начале прошлого века, к пятидесятилетию битвы при Гёттисберге, штат Теннеси назначил персональные пенсии всем оставшимся в живых солдатам армии КША, в том числе трёмстам неграм - ветеранам Теннессийского ополчения.
В июле 1861 года, свидетель кровопролитной битвы при Буллан-Ране (Манассасе), известный социальный реформатор и политический деятель бывший раб Фредерик Дуглас с изумлением пишет, что: «Немало цветных служит в Армии конфедератов! Причем не только поварами, слугами и подсобными рабочими, но полноправными солдатами. На их плечах мушкеты, в их карманах – пули, они готовы стрелять в лояльные (Союзу) войска и делают все, что может сделать солдат для разрушения федерального правительства и создания собственного, мятежного». Другой видный аболиционист Горацио Грили также сообщает: «С первых дней войны негры активно участвуют в военных операциях КША. На Юге из их числа формируют регулярные части мятежной армии, их обучают по общим уставам, а на парадах они маршируют плечом к плечу с подразделениями из белых южан; между тем подобное пока совершенно немыслимо в Вооруженных Силах Севера».
В сражении при Манассасе, о котором сообщает Фредерик Дуглас, приняли участие два подразделения (regiment) негров, один из которых был создан из свободных афроамериканцев, другой из рабов. Уцелевшие в битве янки-северяне с ужасом рассказывали, что «в первых рядах противника находились два батальона негров - мятежников, которые не давали никакой пощады своим врагам». Участвовавшая в этой битве Вторая артиллерийская батарея конфедератов, укомплектованная чернокожими канонирами и показавшая чудеса храбрости, впоследствии стала примером для создания прославленных батарей «Ричмондских гаубиц», чьи расчёты более чем наполовину состояли из бывших рабов.За что же сражались темнокожие жители мятежных штатов, как свободные, так и рабы? Историк - афроамериканец Роланд Янг сказал, что не удивлён значительным количеством негров, воевавших на стороне Конфедерации, «многие, если не большинство, чёрных южан хотели поддержать свою страну и таким способом доказывали, что можно ненавидеть систему рабовладения, но одновременно любить свою страну. Они сражались потому, что право на их собственную жизнь было попрано, они сражались, потому что считали себя частью нации, которой угрожает опасность». Ему вторит видный чернокожий общественный деятель из штата Огайо Джон Джонсон, по его словам войска КША – « последняя армия в истории нашей страны, по настоящему сражавшаяся за Конституцию, Билль о правах и Декларацию Независимости».
https://proza.ru/2015/11/13/530
Ну и вишенкой на торте можно назвать тот факт, что у генерала армии Конфедерации Роберта Ли, памятник которому не так давно требовали снести противники рабства, рабов не было, а после войны, когда он отправился в путешествие незадолго до своей смерти, во многих местах его встречали с большим воодушевлением в том числе и негры.
Что же касается северян, якобы ненавистников рабства, то запретив рабство они и пальцем не пошевелили чтобы хоть как-то улучшить положение негров, более того - ввели законы сегрегации, надолго сделав освобожденных рабов людьми второго сорта в собственной стране. Простой факт - в армии Конфедерации негры сражались наравне с белыми в одних подразделениях, но в армии США негров стали призывать наравне с белыми только после Второй мировой войны, а до этого их использовали исключительно в обособленных подразделениях или в качестве обслуги в тыловых частях. Как это ни странно, но в общем и целом северяне относились к неграм значительно хуже южан.
Однако что же мы видим в наши дни?
Демократы активно записывают республиканцев в сторонники рабства, хотя республиканская партия создавалась из противников рабства. Саму войну свели именно к вопросу освобождения рабства, а тему негров на стороне Конфедерации старательно замалчивают, а ряд историков заявляли, что документы, свидетельствующие о службе негров именно в боевых частях, правились, с тем чтобы доказать что негры в армии Конфедерации были исключительно на положении личных слуг офицеров. И вот уже известный актер Морган Фримен заявляет, что США были светочем во тьме и оплотом свободы и демократии, забывая о законах сегрегации и о том, что проблему нищеты основной массы негров в США не решили до сих пор.
PS. Я еще раз повторю - рабство совершенно аморально в любом своем виде, а экономика южных штатов значительно уступала экономике штатов северных, что и привело к закономерному поражению Конфедерации. И причиной нарастающего отставания южных штатов была именно экономика основная на рабском труде. Но если в войне Севера и Юга кто и воевал за свободу, то это был Юг, потому как Север о чьей бы то ни было свободе вообще не думал. Победи же в войне Конфедерация, она бы неизбежно пришла бы к отмене рабства, потому как рабство не только аморально, но еще и экономически неэффективно - дешевые ирландские рабы, прощу прощения, свободные ирландские, а потом и китайские рабочие в конечном итоге стоили дешевле негров.
Почему? Потому что после запрета ввоза новых рабов в США, старые сильно выросли в цене, поэтому рабовладельцам поневоле приходилось о них заботиться - кормить, одевать, строить им жилища, лечить, если они заболели, их детей надо было растить, тратиться на их обучение ремеслам. В то время как качество жизни эмигрантов из Европы совершенно никого не волновало. Болели они, умирали ли - какая разница, если корабли из Европы регулярно привозили новых, готовых работать буквально за еду?
Но так как рабский труд эмигрантов из Европы не считался и не считается рабством - Конфедерацию демонизируют, а Союз восхваляют.