Опытный автор или просто извращуга?

Да, утро начинается не с кофе. А с рассуждения на тему: сцены 18+. Нужны ли они тексту вообще? Как правило, драматургия требует определенных сцен. Боевики без драк или перестрелок выглядят странно. Любовный роман без постельных сцен тоже кажется слишком возвышенным. Это же логичное развитие событий, когда в центре сюжета отношения двух людей. 

Но вот где любой начинающий автор пасует, так это перед самой сценой. Как ее подать вкусно и без звенящей пошлости?

 — Запредельно откровенной до мельчайших нюансов и последнего латинского термина? И с реализмом оранжевого сайта. Обычно этим грешат любители взрослого рейтинга ради рейтинга. Вот чтобы прям шокировало на все деньги. Тут мясо и кровь, а тут дикий секс.  Есть риск получить отчёт профильного специалиста, как будто сходил к гинекологу/урологу, а не страсть. А ещё риск  вызывать у читателя приступ тошноты. Лично для меня  описания некоторых жидкостей, звуков и запахов — последнее, что хочется читать.

—  Чересчур высокопарно.  Я, честно говоря, не знаю существуют ли до сих пор адепты секты "нефритовых желзов и цветков страсти". Эти были активно представлены в бульварных романах 90-00х.  И ничего,  кроме смеха сейчас те сцены не вызывают. Но они все равно ламповые. Настолько плохо, что даже хорошо. 

— Загадочно. Я думаю, что это эволюция любителей эвфемизмов.  Они всё ещё не научились открыто называть половые органы их названиями, так что просто используют загадочное слово "там".  Ну вот там, ну вы поняли.  Я — нет. Там бывает разный. Скажем так, главный вход и черный. Уточните, что вы имели в виду. 

— Слишком скомкано и зажато. В темноте и под одеялом.  Ребят, вы палитесь. Палитесь в работе на аудиторию без жизненного опыта или в принадлежности к ним. Во взрослой жизни не бывает такого, чтобы она десять глав хотела, потом уже в спальне пятьдесят  страниц не могла решиться, а он потом шестьдесят  страниц бегал за чаем и вкусняшками, спрашивая всё ли ей понравилось, не слишком ли он был напорист. Это не про любовь, это к психиатру надо. Обоим. Когда это два подростка или героиня с психологической травмой, ок, вопросов нет.  Но когда это "взрослый, опытный альфа-самец",  "циничный, эгоистичный брутальный плохой парень" и "крутая сильная женщина"  в боевике/детективе/триллере/антиутопии это выглядит как отсутствие понимания элементарной людской психологии. 

— Полумеры. Тут играем, тут не играем, а тут я рыбу заворачивал. Мы показываем безумные страсти, учащенный пульс, поцелуи до боли,  летящие в стороны шмотки и... Черный экран, утро следующего дня. Мило, конечно, но это же в чистом виде обман ожиданий. Я, как читатель, уже настроилась ослабить воротник. А там как бы облом. 

— Чувствовать чувства. Минимум описаний действий, но максимум эмоций. Хаотичных мыслей, восторгов,  вылетов в стратосферу, взрывов сверхновых. Ребят, вы палитесь, что употребляете какие-то вещества перед соитием. Прекратите это делать. Иначе объяснить гипертрофированное восприятие реальности не получается. 

— Симбиоз. Попытка впихнуть невпихуемое. И действие описать кто кого куда чем  как потрогал и мысль какую-то добавить и ощущения яркие упомянуть. Это я таким грешу. Но всегда же есть куда расти. Нужно пройти все стадии романтического позора в текстах. 

— Резать к чертовой матери. Отличный рабочий  вариант. Оставить саму сцену за кадром, доверившись воображению  читателя. Подвести историю к тому, что сейчас и  потом обозначить коротко и емко: было всё. А что именно всё догадываетесь сами. Идеально. 

С качеством разобрались. А что с количеством?  Тут всё чуть попроще. Порой постельная сцена всего одна. Как важная часть истории, пик эмоционального накала сложных отношений или клапан сброса напряжения от жути вокруг. Умеем, практикуем. Две - три на всю книгу. Абсолютно тот же принцип, иногда это разные персонажи, иногда переход на другой уровень чувств. 

Но. У некоторых авторов, я в их числе, отсутствует элементарное чувство меры. Если влюбленная парочка дорвалась до близости, уж не извольте сомневаться, что они будут трахаться чаще,  чем разговаривают и живут свою жизнь. И ничего резать автор не даст. Потому что драматургия рухнет и вообще я художник я так вижу. Как большой универсальный ответ на все. Главное правило — продолжать двигать основной сюжет, иначе история может превратиться в мемуары трусов. 

А как у вас с этим делом?