ИИшница отакуэ и выигрывает!

Тутачке господин Нестеров закинул провокационное сообщение, которое завершается вот так вот:

«В соответствии с моделью Криса Андерсона, сформулированной им в книге „Длинный хвост“, количество объектов на рынке электронного самиздата увеличивается, а потенциальная прибыльность каждого из них в отдельности уменьшается. Количество же средств, которые люди готовы оставить на этой платформе, остается неизменным, поэтому „голова“ (книги, продающиеся хорошо или неплохо) уменьшается, а „хвост“, напротив, становится все длиннее и тоньше.

Иными словами, каждая опубликованная на Amazon книга приносит теперь своему создателю меньше денег, но автор, при помощи ИИ настрогавший несколько десятков романов за год, заведомо выигрывает у своего менее предприимчивого собрата, наивно считающего, что он занимается творчеством и пишущего по старинке, то есть радикально медленнее.

Как следствие, пространство электронного самиздата стремительно и бесконтрольно зарастает сорняками, душащими культурные растения».

Но это Amazon. А как у нас?

А мы, извините, не знаем.

Когда появились нейрослоперы на АТ?

Как развивался этот процесс?

Насколько быстро растет количество нейрокниг?

Кого сейчас на АТ больше — «натуралов» или ex machina?

Кто больше нравится читателям — «нейросы» или «кожаные»?

Вопросов возникает множество, но, чтобы получить ответы, надо проводить полноценное исследование.

А для этого мне, как минимум, придется отделить агнцев от козлищ — то есть прогнать через определитель чертову кучу книжек, чтобы получить хотя бы самую общую картину.

Поэтому быстро не ждите.

Но я вернусь.

С новой статьей».

Ну, то, что он вернется с новой статьей, — это понятно. То, что «быстро не ждите», — тоже, позвольте, вызывает сомнения: думаю, ждать придется недолго.

Но во всем остальном вопрос, конечно, весьма спорный.

Во-первых, я уже прогнал чертову тучу книжек и получил самую общую картину. Можете почитать мои предыдущие сообщения в этом блоге — ни от кого их не скрываю. Собственно, и сам господин Нестеров об этом пишет. Такое впечатление, что он об этом забыл. Странно. Ну, либо за него это нейросеть пишет — тогда ей позволено забывать.

А так всё вполне понятно. Если не маркировать книжки, то, естественно, люди будут больше любить нейросетевой слоп, нежели тексты, написанные натуралами: он выходит чаще и регулярнее. Его с завидной регулярностью рекомендуют коллеги по голландскому штурвалу нейрослопа — они уже давно взломали алгоритмы АТ. Их этому научили еще вишневые семинары.

И администрация АТ ничего с этим делать не собирается. Виджеты натурально продвигают откровенное говно в массы.

Так что извинять мы не будем: и так всё понятно. АТ в этой специальной олимпиаде участвует на общих основаниях и, как бы, не выигрывает.