Беда с популяризацией на примере Виленской

И вновь правильные мысли про популизаторов:

Иными словами, в популяризации может быть проще подача, но не должно быть радикально искажённо содержание.

«Популяризатор должен заинтересовать». О да. Но чем? Во что именно вовлекаются им заинтересованные? В вымышленную вселенную? Где история другая, музыка другая и даже логика тоже другая?

Человек хотел развлечься и заодно узнать что-то по некоторой теме. Первое ему правда обеспечили, но вот со вторым — полный швах. То, что он узнал, лишь формально пересекается с темой по каким-то терминам, фамилиям и названиям, однако это не положение вещей в оной, изложенное с упрощением подачи, а результаты бредогенерации (с)

https://lex-kravetski.livejournal.com/820463.html

Кстати, к многим местным пейсателям, "пытающимся в историческое" для вставки в свое творчество, это тоже относится :)))