Что такое качественная литература

Рубрика "В гостях у зануды".

На просторах АТ завязалась у меня беседа про книги, качественные и интересные.

Опоненту не понравилось, что я высказал мнение, что книги любят интересные, а вот за качеством люди не стремятся. 

В общем, как я понял человека, для него качество - это просто грамотно выстроенная история, логические арки и тому подобное. То есть техническая сторона. 

Для меня же качественная литература та, которая оставляет пространство для рефлексии, после которой человек становится чуть взрослее, устойчивие и т. п. Когда история ставит перед читателем экзистенциальные вопросы. Когда работает сразу на нескольких уровнях, с разной аудиторией. В этом плане показательна русская классика (тут, каюсь, западной литературы читал мало, а из восточной просто не вспомню авторов. Разве что Рю Мураками)

А вот техническая сторона - это просто необходимый минимум, которым должен владеть любой писатель. Ну иди иметь копеечку на редактора. В общем, как-то мнения разошлись.

Конечно, я не говорю, что развлекательная литература — плохо. Нет, она тоже бывает отличной и функциональной, но всё же такая литература создаётся для заработка, в современных условиях это путь "улыбки и рубля", который ведёт к деградации. Современный кинематограф не даст соврать. 

Погундел. А что для вас качественная литература? Не ругани для, а любопытства ради.