Стендап - это стало модно и много у авторов на АТ

Афористичность сейчас активно проникает в литературу и меняет её формат. А граница между комедийной сценой и книжной страницей стремительно стирается. 

Представьте, что вы читаете книгу в которой в каждой главе автор использует Афористичность в обмене репликами -  внутри живого диалога строит их по законам драматургического пинг-понга.  

Когда это становится особенно плохо? Если персонажей стало уже слишком много, понять почему каждый персонаж именно так "остроумно" говорит и отвечает - трудно. Сюжет из-за этого превращается в кашу. ... - Все персонажи как остроумные стендаперы ...       И самое главное - это стало модно использовать у многих авторов на АТ.

Во всём этом вроде  "виноват" семинар авторов "Малеевка", который, похоже, оказался понятен не всем авторам. Вот люди ссылаются на обучение авторов на этом семинаре:  "... жесткие требования к стилю, где "афористичность, лаконичность, емкость фраз — действительно были визитной карточкой знаменитого семинара молодых фантастов в Малеевке (которым долгие годы руководили Борис Стругацкий и Юлий Смелков)".

Стругацких люблю и читаю с удовольствием, понимаю о чем пишут и подтексты тоже.

Но Афористичность и лаконичность - похожее вот этот тренд с этого семинара оказался труден и не всем авторам понятен для применения. Особенно вот это в обучении авторов: "... где каждое слово несет максимальную смысловую нагрузку."  

Обучение было вроде нормальным:

"Борьба с «водянистостью». Начинающих авторов безжалостно заставляли вычеркивать лишние слова, абзацы и даже главы. Текст должен был быть плотным, где каждое слово несет максимальную смысловую нагрузку.

Чеканная формулировка. Способность выразить сложную философскую, социальную или научно-фантастическую идею в одном емком предложении считалась признаком высшего писательского мастерства".