Плагиат-пасхалка-троп. Прошу субъективного мнения коллег
Автор: Лекуль дОндатреОбсуждение темы для взрослых 18+, поэтому убираю пот кат. Спасибо за понимание.
Давайте будем исходить из того, что:
1) Мы все в той или иной степени понимаем, что интимные взаимоотношения тесно связаны с выстраиванием иерархии.
2) Список позиций для стыковки, с условием, что это доступно среднему пользователю, и так же просто и понятно для отображения в тексте, не очень большой.
А дело вот в чем. В ходе работы над новой книгой, я где-то на полпути нефритового стержня в глубины цветка лотоса вдруг понимаю, что "где-то я это уже видела". Присматриваюсь получше и понимаю - ну да, видела. То есть неосознанно скопировала микро-сцену из другой книги. Понятно, что немного иной посыл у персонажей, и сюжет в целом другой, но так или иначе эмоционально сцена очень близка.
И я задалась вопросом - а это вообще хорошо так делать? И поняла, что четкого ответа у меня нет. Потому что вот эта лично для меня очевидная отсылка может вообще не считываться другим человеком. И даже автором той самой книги может не считываться. Потому что - ну смотри выше.
Собственно поэтому возник вопрос к коллегам по цеху.
Если бы вы во время чтения книги вдруг обнаружили конструкцию подозрительно похожую на то, что было написано вами, то вы бы подумали:
1) какой ужас, меня обокрали
2) вау, круто, на меня пасхалка
3) надо же, это оказывается популярный троп