3-й отзыв в рамках игры 7х7 "... и дольше жизни длится... Книга первая", Рита Харьковская

Отзыв для 7х7 — роман Риты Харьковской "... и дольше жизни длится... Книга первая" https://author.today/work/57770

И покатилась Тонич дальше, как колобок.
И встретилась Тоничу Рита Харьковская.

Оценила название ("... и дольше жизни") и начала читать предчувствуя Тихий Дон.
И обманулась.

Не заметила, как прочитала пять глав из первой части и поняла, что в целом все поняла. Готова вещать. 

Надеюсь, автора не обидит то, что я прочитала так немного: я определенно не целевая аудитория этого романа, поэтому это не стоит воспринимать на счет самого текста. Главная задача у меня как у читателя - понять, с каким произведением получится полноценный читательский "роман", а где хватит легкого "флирта".

Тут хватило флирта.

Так, поехали, в этот раз объясним все по ходу.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов

Не уверена что все эти вещи были возможны в советском союзе, но и убедительно сказать обратного я не могу. Зато своенравных генералов, которые могут отказаться от квартиры, я могу себе представить. Коммуналки, сварливые бабки, - все это могу даже не представлять - достаточно вспомнить.
Вот в первой главе у меня было действительно несколько таких, конкретных вопросов. по сути - фактических.

4

 
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов

Флешбеки идут достаточно органично - они не путаются с "реальным временем", все потихоньку развивается, но понятно, что развиваться будет на протяжении всей книги - очень неторопливо. Так что тут смущает темп. Я перестала читать на главе, которая была посвящена отцу Нади - отчасти потому что эта глава вырвала меня из контекста "текущей" истории: после такого крупного флешбека впечатление от главной линии стерлось.

4

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов

Тема - попытки ужиться и найти свое место в непростом мире. Ну, трудностей там хватает. Целеустремленности героев - тоже.

4

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов

Диалогов не очень много, они достаточно емкие, не то чтобы я почувствовала характер каждого из персонажей, но глаз они не резали и читались хорошо.

6

5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов

Неоднозначно. С одной стороны в романе похоже достаточно, как я уже сказала, целеутремленных положительных героев - и у них есть один большой плюс: за ними приятно наблюдать. С другой стороны, отрицательные герои, которые унижали и всячески доставляли неудобства, кажутся похожими друг на друга. Вредная свекровь, старая бабка, хозяйка квартиры, сестра героя - все они больше оттеняют героев.

5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов

Читается достаточно легко. Не смотря на отсутствие местами знаков препинания и опечатки, проблем не возникает. Не так уж много слов выбивающихся из контекста или взятой эпохи. Судя по всему текст достаточно вычитан, в паре мест остались повторы, местами текст дробиться на слишком уж мелкие абзацы, идущие подряд. Глаз просит разнообразия.

7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов

Я не любитель семейных саг, так что меня текст не привлек, не смотря на все остальное. Любителям саг должно понравится.

3