Отзыв на роман "Синдром Герды"

Вместо предисловия: не пишу рецензии на непрочитанные произведения. Да если честно, и рецензии последнее время не пишу. Но! 1.Произведение зацепило. 2.Боюсь, когда книга будет закончена, у меня руки до рецензии просто не дотянутся. Поэтому - отзыв.

Кто-то относит детективы к "низкому жанру"... Ню-ню... Дерзайте, напишите. Лично мне не составляет труда "в современную прозу". Чего там уметь, когда она вокруг? Мы в ней живём, в её онтологической, философско-нравственной проблематике. Смотри по сторонам, и переноси "на бумагу"

А вот за детективы не берусь. Как это? "Чёт я очкую" (с) Раскидать по тексту кусочки пазлов, чтоб картинка внезапно собралась в нужный автору момент? Не раньше и не позже? Хм... Не, не потяну. 

И вот попался в руки детектив, он же триллер: "Синдром Герды" автора Леру Поллока (ох уж мне эти псевдонимы ) Вот он: https://author.today/work/616972 

Повторю ещё раз - произведение не закончено, но я зацепился и читаю. На цикл и автора тоже подписался - среди всей той "боярЪщины", ЛЫР-а, "спасателей СССР-ов", "попаданцев" и прочего зоопарка, на АТ детектив зверь редкий. Хороший детектив - краснокнижный. 

Что подкупает (почему читаю я. Почему будете или не будете читать вы - в душе не... знаю):

1.Сюжет. Это хороший, классический детектив. Интрига. Ниточка расследования. Прям повеяло Эдом Макбейном, старым-добрым 87-м полицейским участком. /хотя кому на АТ это что-то скажет? Есть такие? Ау! 

2.Персонажи. Герои. (Здесь он не один, и повествование не от первого лица). Блин, они настоящие! (Как в той рекламе Эм-эн-демс, помните? Бам в обморок. "Дедушка?") Это не плоский как лист картона "экс-крутыш и знайка", рассказывающий Сталину про командирскую башенку, учащий средневековых феодалов строить пехотную баталию или варить чугун. Происходящее в непростых жизнях героев за пределами основного сюжета лично меня не оставляет равнодушным. 

3.Антураж. Про книжные детективы уже сказал, могу добавить: "словно заново пересматриваешь хороший полицейский сериал". "Южные территории" например. "Прослушку". Почему-то вспомнился и "End of Watch" (на русский переведён криво, суть вообще потеряна, поэтому приведу название на языке оригинала) - не сериал, и там простые патрульные а у Леру детективы, но всё равно - что-то близкое прослеживается.

4.Второстепенные сюжетные линии. Они, в отличие любимого на АТ простого как лом, однолинейного повествования - есть. 

И в этом проблема. "Синдром Герды" сложен для большинства АТ-шных читателей. Если книгу хорошо раскрутить, если на неё пойдёт "массовый читатель", в комментах неизбежно появятся "мамкины специалисты": "ничего не происходит", "слишком сложнА-а-а", "герои тупые-е-е", и т.п. Ну вы в курсе, что хочет массовый читатель АТ.

Примечание (читать голосом Тренера, объясняющего Энди, что Праймтайм говорил ему "чёрный урод" с любовью. Что не все чёрные уроды, что это ты, Энди -  урод. И ты - чёрный. А всех чёрных Праймтайм в виду не имел):
Не все читатели на АТ хм... [cenzored] Их, конечно большинство, но есть на АТ и много думающих читателей. Уверен - мои читатели именно такие. Поэтому моим читателям - могу смело рекомендовать .

Короче, если нужен герой-одиночка, идущий по сюжету расшвыривая врагов - вам не сюда.
Если хочется запутанной интриги, если слово "антураж" не пустой звук, если нужен психологизм героев - зайдите, попробуйте.

Произведение не идеально. Есть что сказать автору, есть за что его... пожурить. Но это я ему в личку скину. Захочет, отзовутся у него внутри мои "пожурилки" - поправит. Нет? Это его книга, это его история. Я просто читатель.

Автору пожелаю музы, терпения, не забрасывать сюжет несмотря ни на что, даже если появятся дурацкие комменты. У тебя есть твои читатели Леру, по крайней мере я. Я буду читать. Пиши.