Настоящая сущность НСДАП

Достали! Я уже устал объяснять всем, что термин "фашизм" можно использовать исключительно к итальянской идеологии, созданной Муссолини для внутреннего употребления и ни в коем случае нельзя использовать по отношению к национал-социалистической партии Германии и другим партиям с экстремистской идеологией. Принципиальное отличие НСДАП от КПСС только в том, что она называет врагами не только всех богатых, но и евреев. Причины, почему НСДАП в СССР называли правой партией - исключительно политические!

Аргументы в пользу «левой» трактовки:

1. Антикапиталистическая риторика

В программе НСДАП 1920 года были требования, которые звучали вполне социалистически:

• национализация крупных предприятий; 
• участие рабочих в прибылях крупных предприятий;
• конфискация прибылей, полученных «во время войны»;
• земельная реформа;
• ликвидация нетрудовых доходов;
• борьба с крупным банковским капиталом.

То есть на уровне программы НСДАП действительно использовала целый набор требований, характерных для левых партий.

2. Самоназвание партии

Полное название — Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei).

В частности, присутствовало слово «социалистическая», а партия активно обращалась к рабочему классу. Она пыталась перетянуть рабочих у социал-демократов и коммунистов и у неё это получилось.

3. Коллективизм вместо классического либерального индивидуализма

НСДАП отвергала либеральное представление об обществе как совокупности самостоятельных индивидов и подчёркивала подчинение личности коллективу — Volksgemeinschaft, «народному сообществу».

Государство активно вмешивалось в экономику, регулировало производство, цены, трудовые отношения и инвестиции.

4. Государственное планирование экономики

Особенно после прихода к власти экономика Германии стала сильно управляемой государством.

Государство определяло приоритетные отрасли, направляло инвестиции, контролировало внешнюю торговлю, распределяло сырьё и использовало масштабные государственные заказы.

С точки зрения простой шкалы «рынок государственное управление» это значительно левее классического laissez-faire либерализма.

5. Социальное государство и рабочая политика

Нацистский режим создал широкую систему социальных мероприятий:

• оплачиваемые отпуска;
• программы отдыха рабочих;
• массовые инфраструктурные проекты;
• государственное регулирование занятости;
• различные социальные программы.

Организация «Сила через радость» (Kraft durch Freude) особенно хорошо демонстрирует попытку государства контролировать и одновременно организовывать социальную жизнь рабочего населения.

6. Уничтожение экономической автономии крупных корпораций

НСДАП не уничтожила частную собственность, но ещё до войны национализировала отдельные предприятия, чтобы напугать предпринимателей, а остальных заставила производить продукцию согласно предоставляемым спискам. Самостоятельность предпринимателей была резко ограничена. Был период времени, когда на любые валютные закупки из-за пределов Германии нужно было получать отдельное разрешение. 

Крупный бизнес должен был работать в соответствии с государственными приоритетами — прежде всего перевооружением и подготовкой к войне.

Поэтому можно сказать, что нацистская экономика была не либерально-капиталистической, а дирижистской.

7. Конфликт с традиционной консервативной элитой

НСДАП с самого начала противопоставляла себя:

• традиционной аристократии;
• монархистам;
• старому политическому истеблишменту;
• классическому консервативному обществу.

Нацистское движение было революционным в смысле стремления создать новый тип общества и нового человека.

8. «Социализм» понимался не как классовая борьба, а как национальная солидарность

НСДАП пыталась заменить марксистское представление:

рабочие капиталисты

на:

все немцы внешние/расовые враги.

То есть она не отказывалась от коллективистской и антилиберальной составляющей социализма, а переносила её с класса на нацию.

«НСДАП нельзя однозначно классифицировать по экономической оси как правую партию. Она была антилиберальной, коллективистской и дирижистской, сочетая элементы социалистической экономической политики с ультранационализмом, расизмом и антикоммунизмом. Поэтому на двухмерной политической карте её нельзя просто поместить на экономическую правую сторону».