Сегодня на повестке дня, итоги краш теста.

Ну что друзья! Всё слышали и наблюдали за краш тестом от друзей. 

И вот вот я решила к ним присоединиться и провести опрос анкету с участниками, которые отдали свои книги на растерзания. 

Мои вопросы были простыми.

1. Как прошёл краш тест?

2. Прибавились ли читатели, за это время?

3. Что было самое обидное в краш тесте? 

4. Довольна ли ты результатом?

5. Пожелания участникам команды.

И первый участник с книгой «Гермиона: цепь для девяти» от автора по имени SkyFox2026 поделился своим мнением.

Приветствую! 

В основном мои впечатления здесь:

https://author.today/post/912208

и здесь:

https://author.today/post/911509?c=43358207&th=43336230

Читателей прибавилось, но какая их часть благодаря краш-тесту, сказать, увы, не могу.

Интересно то, что теперь объем увеличили. Может быть, позже выставлю еще одну вещь на него.

Спасибо за интересную инициативу!

Спасибо SkyFox2026 за ваше мнение.

Второе мнение от участника, Юлии Снежковой на её книгу «Телохранитель для ведьмы. Лето в городе».

Приветствую,

1. Как прошёл краш тест?

Для меня краш-тест прошел полезно. Взглянуть на свой текст глазами людей, которые в жизни историю про студента и ведьму вряд ли бы открыли. Из всех замечаний рецензентов я смогла для себя сделать выводы где и главное почему текст работает не так и внесла изменения.

2. Прибавились ли читатели, за это время?

В течение недели после краш-текста был заметен стабильный читательский интерес.

3. Что было самое обидное в краш тесте? Если было указать...

-

4. Довольны ли вы результатом?

Да, более чем.

5. Пожелания участникам команды.

Большое спасибо за проведенную работу. Для начинающих авторов это реальная возможность получить развернутый отклик на свой труд. Сама концепция краш-теста, а еще та вовлеченность, с которой уважаемые рецензенты изучают чужое творчество заслуживает самой высокой оценки! 

Спасибо Юлия за ваше мнение.

Следующие мнение от Дениса Кондратьева со своей книгой «Похититель Удачи».

Добрый вечер.

1. КрашТест прошёл забавно) Я знал на что иду)

2. Да, существенно, почти столько же сколько за всё время до этого.

3. Ничего не было, это ведь такой формат. Хотя, авторам, наверное, надо было бы это почаще повторять.

4. Да, вполне.

5. Хотелось бы видеть в числе "разборщиков" 1-2 девушки

 Спасибо Денис, ваше мнение ценно. 

В следующем краше участвовала девушка с книгой «Дефрагментация» от Хуаны Бездомной. И вот её мнение о краш тесте. 

1. Краш-тест был для меня индикатором в первую очередь, как я смогу перенести критику. Ибо ВЧЛ и ну очень тонкая кожа. Но я справилась. И, конечно, мне помогли увидеть реальные косяки и стать лучше.

2. Не слишком, если честно, хотя просмотров было много. Я бы сказала, что краш-тест скорее повлиял на мой круг общения на АТ, где я совсем никого не знала.

3. Ну было в одном месте, но всë решили.

4. Однозначно, довольна. Я стала писать лучше, как мне кажется.

5. Мои пожелания исполнились уже, насколько я увидела. В целом могу сказать, что они делают это не зря. Это такое самобытное литературное шоу, похожего я ни у кого не видела. Опять же, пиар новичкам. Надеюсь, у самих экспертов подписчиков прибавилось))

Спасибо большое за ваше искреннее мнение.

Следующая книга участвовала в краш тесте и это детектив от Олега Мушинского «21 тысяча долларов»

Привет!

1. Мне понравилось. 

2. Увы, нет. В день теста статистика показывает всплеск посещений - 186 просмотров, однако всего 4 библиотеки и уже на следующий день полный спад посещаемости по конкретно этой книге. Возможно, сказалось то, что я выставил на тест слабый текст в поисках недочетов и пока я их не поправил - желающих читать не так много.

3. Да вроде ничего. АТ вообще довольно ламповый сайт в сравнении с тем же СИ, а на краш-тесте по меркам того же СИ был вообще сплошной политес. :) 

4. Вполне. У меня была проблема в тексте, которую я не мог выловить сам, а тут получил на нее четкое указание, теперь думаю, как ее заполировать, не переписывая половину книги. :) В общем, за чем пришел, то и получил. Постараюсь не пропустить следующий краш-тест, если примут

5. Всего им доброго  

Спасибо Олег за ваш ответ.

И вот мы дошли до романа «Тон голоса» от автора с ником perimortem. Её отзыв очень важен для меня, вот поэтому я пытаюсь сделать так, чтобы больше никому не было обидно.

1. Неплохо. Не плохо, не хорошо, а именно неплохо. От стебного ивента ничего особо ожидать не пришлось великого.

2. Читателей пару человек пришло, в библиотеку добавили книгу.

3. Предвзятость рецензентов и отношение к написанному "свысока". Эго своё на ноль сведите и ведите себя как люди

4. Пару полезных советов дал только один рецензент, которые использую уже сейчас в редактуре текста. Причем совет такой, который мне глаза открыл на одну вещь, которую я не замечала, так что спасибо ему

5. Смените концепцию стиля оценивания и уважения к людям прибавьте

Спасибо дорогая за своё мнение.

И на последок роман «Сирена. Там, где исчезают наши мечты» от авторства Евлалии Семёновой. И вот её мнение о краш тесте.

Доброго дня! Всë прошло прекрасно. Особенно понравилось, что именно "Мастер и Маргарита" выбрали, люблю это произведение. Было приятной неожиданностью как сам выпуск, так и персонажи экспертов. Обидного не усмотрела, в этом и заключается цель краш-теста — найти слабые стороны и разгромить. Интерес к книге возрос. Всем наилучшие пожелания! Спасибо за проект! 

Спасибо Евлалии за ответ.Спасибо всем, кто принял участие в краш-тесте. 

Авторам — за мужество отдать свои тексты и превратить критику в точку роста. Мы знаем, что писать, значит вскрывать душу, и ваша смелость бесценна.  

Мы услышали все ваши отзывы и пожелания. Обязательно учтём их, чтобы сделать следующий тест ещё полезнее, справедливее и бережнее. 

Помните: критика в этом формате — это не разгром, а огонь, который закаляет текст, делая его глубже, точнее и честнее. 

Пишите дальше, мы в вас верим! 

С уважением и благодарностью, команда организаторов.