Субботнее недержание мудрых мыслей. Простите, я не специально

В кои-то веки я решил не кидать навоз на вентилятор и поговорить на до омерзения скучную тему: о книгах. Тьфу! Докатился! И это на АТ! Ладно... Суббота всё-таки.

Так о чём это я? Ах да! Книга! Я же писатель. Вот и буду говорить о моём романе. На АТ я выложил первую книгу из своей серии «Рождённый стать богом», написанную, к слову, ещё в далёком 2023 году, в качестве тест-драйва. Посмотреть, как пойдёт, да и вообще познакомиться с новой для меня платформой. Начал выкладку первого июля и залил её сюда за две недели.

После того как роман был выложен полностью, ежедневное время чтения пошло вниз, что, конечно, логично, так как он перестал ежедневно светиться в новинках. А интересует меня в первую очередь именно время чтения, так как это наиболее точный показатель читательского интереса. И вот тут я начал наблюдать. Как натуральный социолог-любитель, вооружённый графиками, статистикой и циферками. Я, к слову, вообще обожаю различные графики и статистику. Нравятся они мне. Не так сильно, как красивые девушки, конечно. И не так сильно, как играть в компьютерные игры или смотреть чемпионат мира по футболу. Да и не так сильно, как... Ладно, просто признаем, что графики мне нравятся не так сильно, как я думал... И тем не менее, знаете, что я выяснил? Нет? Так сейчас расскажу. Мы же здесь за этим и собрались своей маленькой компанией.

Во-первых, резонансные посты в блог. Не всякая фигня про то, что я сегодня съел на завтрак, не о творчестве и не такая никому не интересная и не нужная хрень, которую я пишу прямо сейчас (нафига?), а статьи, которые цепляют. Провокационные, скандальные, те, под которыми в комментах начинается священная война. И их есть у меня. Хоть и пишу я не часто. И вот магия: после каждого такого поста график время чтения подпрыгивал, как будто ему делали искусственное дыхание.

Во-вторых, иллюстрации. Вот тут я, честно, сам удивился. Опубликовал пару картинок к роману — и приток читателей оказался неожиданно мощным. Гораздо сильнее, чем от постов. Думал, иллюстрации — это так, украшение. А это, оказывается, топливо. Можете посмеяться над моей старомодной наивностью, но я никогда не выбирал книгу по иллюстрациям. Это как-то по-детски. Но мы ведь живём в век тиктокеров, не так ли? Юным неокрепшим умам трудно и скучно читать текст. А вдруг будет не интересно и десять минут потрачено впустую? Хотя, может, это уже и значительная часть взрослого читателя трансформировалась в тиктокера? Может, и так. Но суть не в этом. А в том, что иллюстрации всё-таки нужны.

Ну и наконец, короли буста — рецензии.

У меня их на данный момент две. И это не ИИ-поделки, а живые человеческие тексты. Первую я получил 27 июля. Она была, мягко говоря, не комплиментарной. Авторка написала её по первым двум главам. Но, что забавно, интерес к книге подскочил, как и время чтения, что для меня важнейший показатель. Статистике будто пинка под зад дали.

Вторая рецензия прилетела 27 августа. Уже серьёзная, глубокая, аргументированная. Рецензентка реально погрузилась в суть, разобрала роман по косточкам и воздала ему по заслугам. И вот тут время чтения подскочило ещё больше, чем после первой, и держалось на высоких показателях несколько дней подряд.

И что мы имеем? А имеем мы простую истину: имидж ничто, рецензия — всё. Ну и иллюстрации, конечно.

Почему так работает? Да потому что читателям плевать на ваши страдания в блоге, на ваши «купите мою книгу» и на ваши гениальные обложки. Им нужно чужое мнение. И особенно если это мнение изложено чётко и завёрнуто красиво. Рецензия — это как драка во дворе: все сбегаются посмотреть, а заодно и на книгу глянут. Не знаю, работают ли ИИ-рецензии столь же эффективно, как и живые. Если кому писали, то поделитесь опытом, если не жалко.

Ну а в конце хотелось ещё раз сказать спасибо авторам рецензий за внимание, за интерес, проявленный к моей книге, и за ваше время.

И да, ребят, иллюстрации всё же нарисуйте, если всё ещё этого не сделали. Это работает.