ИИ в книгах: где кончается творчество и начинается халтура? Личное мнение

Тема искусственного интеллекта в творчестве вызывает тонны споров. Одни плюются и кричат про «смерть литературы», другие активно внедряют новые инструменты.

Не для кого не секрет, что в последние года отчетливо видно влияние ИИ на авторов. Давайте разложим всё по полочкам. Сегодня ИИ в литературе используют в трёх принципиально разных форматах:

1. Полная генерация текста («Книжный фастфуд»)

Скармливаем идею и она выплевывает главы, диалоги и сюжет.
Это очень похоже на бум ИИ-музыки: у нее уже появляются свои слушатели, мир меняется, но для большинства читателей такой текст всё еще выглядит бездушным пластилином без авторского слога. Пока это скорее тестирование новой технологии, чем литература. Моё мнение: это чтево для тех, кому просто нужно убить время и не погружаться в сюжет или попробовать что-то новое.

2. ИИ как цифровой редактор (Хорошо, но использовать в меру)

Здесь нейросеть — это не автор, а скальпель.
Текст, сюжет, мир, персонажи и их взаимоотношение придумывает человек. Но ИИ выступает как личный редактор или же как я люблю называть "компас": помогает подобрать точное слово, указывает на сюжетные нестыковки, проверяет анатомию боевой сцены или напоминает о забытой в первой главе детали. Это инструмент жесткого фактчекинга и шлифовки, а не источник идей.

3. ИИ для иллюстраций (Самый спорный пункт)

Интернет забит миллионами сгенерированных картинок. Многих от них уже тошнит. (cпасибо брейнроту и остальному кринжу)

Но что делать, если автору критически важно передать сложную хореографию боя или непривычную анатомию магии? Одно дело сгенерировать кликбейтную картинку и залить в Тик-ток или Рилсы, и совсем другое часами выверять промпты ради одного точного кадра, работающего на атмосферу.

Вот тут я уже полностью поддерживаю такое использование ИИ, потому что сам пользуюс когда пишу своё фентези. Книга над которой работает автор может содержать сложную боёвку или что-то настолько красивое, что это невозможно передать словами. Не зря говорят: "лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать"

Но многим всё равно. Факт присутствия ИИ нравится не всем. Я бы хотел услышать твоё мнение в комментариях и поспорить. Я сам использую сгенерированные картинки в своих работах и хотел бы узнать как в общем относятся люди к такому творчеству. Стоит ли избегать ИИ или адаптировать его под себя?