О четырёх прочитанных произведениях (31 августа – 6 сентября 2026)

Упомянуты авторы: Эмма Хэзерингтон, Агата Кристи, Андрей Анатольевич Зализняк, Аманда Эшби

Эмма Хэзерингтон «И вот настало Рождество» Травмированные герои, каждый со своей собакой, собираются в одиночестве провести (или пережить) ещё одно Рождество. Приехав в нужное место чуть раньше, чем за неделю до него, они ещё не подозревают, что проведут это время вместе.

Как так получилось и смогут ли ужиться (судя по жанру – да); какие травмы привезли с собой и как будут от них избавляться – узнаем от героев, которые попеременно описывают происходящее с ними.

Милая сюжетная линия с собаками, некоторая совместная деятельность (лепка снеговиков, наблюдение за звёздами). Немного удобной для героини оказалась профессия героя.

Переживательно было за кузена; неправильно думал о том, кем окажется Хелена (хотя сюжетный ход типичный)

Было ощущение, что тянули с раскрытием страданий героини.

Агата Кристи «В 4:50 с вокзала Паддингтон» Подруга приходит к мисс Марпл и рассказывает о преступлении, а та нанимает знакомую поискать вместо неё труп (в одном из переводов истории есть вероятность, что героине уже под 90 и становится понятно, почему ей трудно самой отправиться на место преступления).

Сделавшая себе на уборке имя знакомая попадает в дом, где над семейством первично нависло наследство дедушки, не принёсшее счастье, а вторично будут развиваться события этой истории. Героиня приглянулась трудолюбием и как у неё получается всё делать споро: неудивительно, что ей заинтересовались представители дома, среди которых вероятней всего и скрывался преступник. В чём-то симпатично могла найти подход к любому, хоть к финалу на одного персонажа как будто перестало действовать очарование, но видимо героиню признали своей.ц

Ближе к финалу подозрение ненадолго сместилось на другого подозреваемого, поэтому читать было волниткльно и не сильно хоьелось, чтобы этот человек оказался замешанным.

Мисс Марпл как будто бы в истории не слишком много, но несколько раз она проявила себя: запомнить бы хотелось кроссворд и последний план. А до этого самоотдача и вера в подругу, с хитринкой, что вроде бы сделали всё, но...

Порадовали школьники; особенно непосредственность одного из них) И он по характеру как будто был ярче его дядей.

А. А. Зализняк «Из заметок о любительской лингвистике» В книге рассказывается о любительской лингвистике, особенности которой иллюстрируется разбором в трёх главах новой хронологии А. Т. Фоменко и статьёй «О "Велесовой книге"».

Также представлена (опубликована) речь при получении Литературной премии Александра Солженицына «Истина существует». В ней об оставшемся с советского периода восприятии премий и званий; комментарий к собственному труду (монографии) о «Слове о полку Игореве»; высказывание в защиту двух идей (истина существует, цель науки – её поиск; экспертность (профессионализм) весомее дилетанства).

В главе с общей информацией о любительской лингвистике рассматриваются вопросы: всегда ли есть связь между словами, сходными внешне; как выглядят вольные игры со звуковым составом слова (обратное прочтение слов; пренебрежение морфемным составом слова); какие фантазии и любительские подходы осуществляются с именами собственными, со значениями слов; с прочтением древних текстов.

Важной показалась следующая мысль: «ёще одна характерная особенность любительской лингвистики – преувеличение роли письменной формы слова и непонимание того, что любой живой язык – это средство устного общения».

В этой главе можно также найти пример, как иностранцы могли бы перевести у себя русское название.

В главах о новой хронологии привлекла внимание мысль, касающаяся анализа летописей: анализу следует подвергать текст в подлиннике «любой перевод – не только литературный, но даже буквальный – в силу разницы в структуре языков неизбежно вносит в смысл текста некоторые малозаметные модификации, какая-нибудь из которых может впоследствии оказаться причиной ложного истолкования»; и ниже мысль, что неточность читаемого может быть связано со временем, когда для летописца важнее поэтизация того или иного события, а не документальная достоверность.

Мысль о важности знакомства с текстом в подлиннике как будто перекликается позже с доказательством подлога (фальсификации) «Велесовой книги». Ощущение, что языковые аргументы можно только при таком знакомстве (не) увидеть. Не до конца понимаю (осознаю), насколько именно такой вариант при продаже предлагают к чтению, а не «прилизанный» переводом (который не может быть точным, о чём рассказывается в соответствующей статье), чтобы заранее не пугать предложенными языковыми формами.

В общем, в книге понравились приводимые примеры к той или иной мысли; восхищало и в то же время пугало с какой страстностью всё изложено.

Аманда Эшби «Сыщик с кружевным платочком» Свадьба между молодыми представителями враждующих городов не состоялась: кольценосный пёс вместо них приносит череп. Жители считают – это проклятье, сторона невесты – кто-то подбросил череп сорвать свадьбу. Четверо подруг возьмутся за дело, потому что иначе им заинтересуются бойкая бабушка и страшный, буйный, чем-то законоопасный дядюшка из-за границы. В списке подозреваемых не только родные жениха, но и молодая блогер с интересом к мистике. Расследование усложняется тем, что живут в чужом городе в основном снобы, а именно их придётся опрашивать, расследующие полицейские в основном тоже чужие и хранят некий секрет. Интересно было познакомиться с работниками библиотеки, где работает главная героиня, и теперь хочется прочитать первую книгу, чтобы узнать, как вообще состоялось знакомство и каким был характер молодого помощника ранее. Среди трагично-курьёзного – случай с ушедшим за капустой в другой город человеком, который не вернулся. Раскроется в рамках повествования и секрет одного из городов.