Возврат в прошлое или начать всё с начала?

Некоторое время назад один товарищ высказался что никоим образом не хочет возвращаться или попадать ни в 10-20 годы ни в 85-95 20 века. Эта небольшая заметка всколыхнула во мне воспоминания о рассказе -притче  одного писателя.

Вот его персказ:

Горячий камень» советского писателя Аркадия Гайдара.

Краткий сюжет:
Мальчик Ивашка Кудряшкин находит волшебный камень, который может вернуть молодость и дать возможность начать жизнь заново. Он решает помочь одинокому хромому старику-сторожу, лицо которого обезображено шрамом. Однако старик отказывается от предложения. Он говорит, что его тяжелая жизнь, включая полученное увечье, была наполнена смыслом и героическими поступками, которыми он гордится. Он не хочет ничего менять, ведь если бы всё сложилось иначе, он бы не встретил Ивашку и других людей, которые стали ему дороги.

Посыл притчи в целом понятен и далеко не оригинален, но как часто бывает "Слово изречённое есть Ложь" +  что-то подобное было и в иных местах у иных авторов(чаще религиозного характера). Но меня эта притча зацепила, так как я не согласился с выводами и с отказом этого героя от возможности начать всё заново.

Причина в такой реакции заключалась не в моём особом неприятии травмы и тд, а в том что все причины которые он назвал вовсе не являются неизбежными и при желании он может сидеть сторожем будучи полностью здоровым и тд. Кроме того меня зацепило то, что человеку получается нечего  менять в своей жизни: он не совершал никаких ошибок, у него не умирали близкие которым бы он мог попытаться помочь. И получается что у него или всё хорошо или он просто сирота у которого никогда никого не было, о ком бы он мог печалиться и страдать .Или он просто такой человек для которого смерть родных и близких  так же как в той поговорке про Максима, который сдох.

Есть ли такой путь который стоит жизни близких? Что такое можно на этом пути найти, что перевесит смерть? Хромая нога и шрамы теперь обязательны чтобы быть добрым сторожем, а если сторож не хромой и у него есть семья, то он обязательно будет злым сторожем?

Разумеется нет и нет. Более того это не притча, это исповедь Автора от лица персонажа и его попытка защититься от боли: он убедил себя, что достигнутое здесь и сейчас стоит того чтобы этого держаться несмотря на последствия и потери по пути. И чувствуя свою не правоту он пытается убедить прочих присоединится к нему в его взглядах на мир и прошлое.

Если брать живых людей, то я как-то задавал вопрос на эту тему и один человек мне сказал, что ему нечего менять в своей жизни. Я мог только позавидовать ему и его удаче, так как человек был хороших моральных качеств и у меня не было поводов в этом сомневаться.

Но лично я бы вернулся в прошлое, потому что у меня было как минимум два события которые я мог бы предотвратить  если бы был рядом или знал наперед.

Для меня это 2018 и 2011. Обе даты связаны со смертью близких для меня и в обоих случаях меня фактически не было рядом чтобы вызвать врача или скорую. Чтобы отодвинуть эти события я бы вернулся в 2008 для предотвращения роковой травмы и в 2010, когда горели торфяники и это крайне негативно сказалась на моих близких, что я мог бы изменить позаботившись о том, чтобы у них всегда был чистый воздух купив соответствующие средства очистки. Может быть это не помогло, но я бы попытался. 

А были ли у вас какие-то события которые вы могли бы изменить зная будущее? Что-то предотвратить или исправить? Не вложить акции в газпром, а что-то значимое?