Чего почитать. Про собак и трактиры.
Автор: Карина ДеминаДавно что-то не случалось повода побухтеть. Ну или, если так-то, поделиться мыслями. Да и книг таких, которых хотелось бы порекомендовать, новых, не встречала. Продолжаю отслеживать пару серий. Одну бросила, т.к. закономерно с увеличением количества томов сюжет рассыпается. Другие становятся лишь лучше.
Но сегодня новинки.
Первую рекомендую смело.
Воля. Наследница пустоты. Нани Кроноцкая
Книга - участник литмоба "Проклятый дар", но интересна не этим. В принципе, сюжет на первый взгляд стандартно бояр-анимешный. Угасающий род, от которого осталось два человека и развалины поместья. Болезнь наследницы. И тут же - ритуал, который призвал в тело душу из другого мира. Первый момент - душа не вытесняет разум. Воля остаётся собой, растерянной девочкой, на которую свалилось слишком много всего. В то же время пришелица выступает своего рода и советчиком, и стержнем, не дающим сломаться. И второй - профессия. Я люблю читать книги, автор которых пишет о том, в чём разбирается. Обычно мы врём и притворяемся специалистами, пользуясь Вики или вот ИИ, который готов советовать всем и обо всех. Но здесь случай другой. Нани прекрасно разбирается и в собаках, и в кинологии, и эта тема становится в книге ведущей. Читать безумно интересно.
Что до сюжета, то здесь без сюрпризов. Воля постепенно учится, обретает уверенность в себе. Выстраивает наново отношения с окружением. Присматривается к соседу, остерегаться которого предупреждает брат (и да, чую, что романтическая линия может быть, хотя и далеко не на первом месте). Пытается понять, кто и за что убил её родителей и разрушил поместье. Кому помешали легендарные собаки, выводить которых не способен больше никто. В общем, заняться Воле есть чем.
И да, здесь не будет суперроста или нагибаторства, дверей, которые открываются с пинка. В целом развитие героини спокойное, последовательное. Сама личность Воли - достоверная. Не может ребенок, переживший стресс, оказавшийся среди развалин, сразу приспособится и пойти на подвиги. А вот при наличии поддержки, опоры внутренней, он вполне может раскрыться.
Читать интересно. Финал первого тома обещали на днях.
Второй участник из тех, кто сам мне в пасть полез. Поэтому пускай не жалуется.
Шеф-повар придорожной таверны. Кирилл Коваль
Признаться, когда начала читать, решила, что автор молодой. Задумка отличнейшая, настроение и харизма у книги имеются. Но при этом исполнение хромает и порой рука сама тянется отвесить автору виртуальный подзатыльник. Ну а раз тянется, то отказывать не стану.
Итак, история о попаданке. Что выделяет её из прочих?
Во-первых, это история о попаданке, рассказанная не самой попаданкой. Приём не самый распространённый, но весьма интересный. И работающий. Таким образом формально главным героем становится Весел, мальчишка тринадцати лет. Его родители держат таверну, переживающую не лучшие времена.
Во-вторых, как видно из возраста героя (и остальных тоже), это история о подростках. Взрослому она может показаться местами наивной. Но при этом именно возраст героев оправдывает и наивность, и легкость. Здесь снова же нет места превозмогательству, надрыву, когда один встает на пути волны тварей и всех побеждает. Здесь та самая спокойная тихая бытовуха, которую читать приятно.
Было бы, если бы рука не чесалась.
Ладно. Итак, Маша попадает в другой мир. Ни знания языка у неё не появляется, ни магический дар не прорезывается. В общем, какой была она, такой и осталась. И вот сам процесс взаимодействия её и героев интересен. То, как меняются люди и она сама, как влияют друг на друга, и что из этого получается. Да, здесь не сражаются с чудовищами и не освобождают города, скорее уж решают мелкие бытовые проблемы, разбираются с наглеющими родственниками. Учатся остаивать границы.
И в этом ещё один плюс: книга добрая и позитивная.
А вот теперь о том, на что автору стоит обратить внимание.
1. Язык. Честно, иногда возникало ощущение, что писал не человек. Но я глянула. Книга начала выкладываться в 2019 г и завершена в 2022. Следующий том тоже создавался очень неспешно. Так что сомневаюсь. При этом в первых главах дело сильно хуже, чем в последующих. Причём сложно сказать, что язык недостаточно образный или яркий. Нет. Тут дело в звучании, а это сложно описать словами. Но первые главы хотелось переправить все.
2. Снова язык, но уже как средство выражение образов. Главный герой - простой мальчишка из таверны, которая находится где-то в сельской местности. Как говорится, воспитание простое, университетов или даже гимназий не заканчивали. И тут же читаем:
"я разорвал с ним дистанцию"
"места для манёвра"
"грандиозной битве"
"организационному таланту"
"часто пользовался авторитетом в спорах между торговцами о географии"
Это словарный запас взрослого образованного человека, но никак не деревенского паренька. И нет, я не о том, что язык должен быть примитивен. Или что нужно нарочито коверкать речь человека. Скорее парень из деревни сказал бы "я отскочил", "не хватило места развернуться" и так далее. Вроде бы мелочь, но именно такие мелочи, как крошки в кровати, создают диссонанс между образом, который нам позиционирует автор, и тем, который видит и воспринимает читатель. В итоге доверие к героям и истории уменьшается. Возникает чувство, что герой врёт.
Подобной мелочевки в тексте хватает. И по-хорошему, его бы почистить. Впрочем, посмотрев все книги, выложенные на АТ, я вернулась к версии, что книга была начала автором, который не набрал достаточно опыта, чтобы ловить такие моменты. Тем паче, что ближе к середине повествования текст становится ровнее и читабельней.
Кому понравится? Вот... любителем спокойных историй, пожалуй. И да, подросткам тоже можно рекомендовать. Если любят спокойную душевную бытовушку.