Лошадь-оборотень читает "Артура" (7х7)

Рассказ "Артур" Е.Ткачева одна из самых странных и в то же время хорошо написанных историй, которые я читал. Здесь легенды переплетаются с историей, а история с авторской фантазией. Встретить каждого из легендарных героев на страницах рассказа - это как погрузиться в давно забытую сказку. Ты вроде бы помнишь ее персонажей и основные события. Но по мере чтения не узнаешь их. Все кажется смутно знакомым, но в то же время совершенно иным. Встреча мальчика с волшебником, война Артура против Мордреда, смерть Гавейна и страдания других рыцарей круглого стола переворачивают давно заезженную пластинку легенды. Как только не искажали ее. Сколько версий ее существует. Эта действительно отличается от других. 

Но одна неприятная схожесть есть. Как и многие легенды, дошедшие до нас в неполном виде, эта так же покрошена на куски и перемешана в блендере. Автор историю закольцевал для эффектности, но получил и негативный результат. Едва ты привыкаешь к одной сцене, проникаешься историей одного персонажа, как тебя выкидывает в другое место и время. Меняется конфликт, и ты должен заново вникать в происходящее. Каждый отрывок совсем невелик, герои и диалоги летают по щелчку пальца. По-отдельности эти сцены интересные, они хорошо написаны, хочется читать их дальше. Но в самый ответственный момент автор выкидывает тебя. И даже начинает и заканчивает каждый кусочек оборванным словом. Мол, как в настоящей легенде. Это одновременно и классная находка и страшно раздражающая помеха. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6 (все из-за полетов между сценами).
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 (если не знать, кто все герои, представленные в рассказе, некоторые моменты становятся весьма озадачивающими)
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 9
5. Герои — верите им? Видите их? — 10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8