В тени звезданутости или А в лесу капища стоять
Автор: Константин Чиганов
Ну опять я влетел лапой попал в небонтонное положение.
Автор от этой нетленной вещи (пока из 4 глав) в литературной дискуссии сначала начала мне "тыкать". потом назвала графоманом Максима Далина (и тут я не выдержал), а потом припечатала и меня, грешного.
Цитирую:
Я: Умилительно. Автор с 5 главами уж простите, не шедеврального текста (да, заглянул - я любопытен) - называет графоманом практически живого классика уровня Саймака с десятком очень популярных романов... вы в план вставьте - "сначала узнавать кому хамишь", ладно? Мне вас же жаль - он вас раскатает в тооненький блин.
называет графоманом практически живого классика
Какого классика я назвала графоманом. Ты что вообще несёшь?
И что такое "практически живой"? Зомби, что ли?
Автор с 5 главами уж простите, не шедеврального текста
О, переходим на личности? Ну, для тебя не "шедеврален", ведь ты, судя по-всему, графоман.
Конец цитаты.
И тут автор меня забанил. Знакомо.
Так что я не успел сказать, что вполне верю - Далин вампир. Ибо вампиров любит и знает, да и по глубине познаний человеков как бы не пару веков отмотал на земле.
Да ежели б я был графоман! Они. слышал строчут и кайфуют, пишут и балдеют - я же пишу редко, лениво и нелюбовно. Раскачаться на писание мне как мешок картошки начистить.
Но оставим меня, малограмотного мужика-лесовика с парой высших (цитирую опять же автора):
Учись читать и отвали уже.
Как же вы выбешиваете своей неспособностью читать буквы. Это кошмар какой-то.
А кто это у нас Далина считает графоманом?
Ибо тот не составляет подробных планов своих книг и вообще возмутительно недисциплинирован (между прочим - читатели ждут третью книгу нового романа из "мира Королей" дасс, а вы, милсдарь, манкируете-с).
Процитирую автора в беседе с Далиным:
А, то есть, ты наваливать на других можешь, а на тебя в ответ нельзя? Удобно устроился. Предметная "беседа" закончилась — повалили обидки? Смотрите, как тут у нас умеют: как только получают то же самое в ответ, сразу жертву из себя строить.
Сам чего хамишь — к тебе вопрос.
Так. И чем же я вас обидел, барышня? )) Да ещё настолько, что вы скатились до уличного хамства? Будьте любезны процитировать.
А предметной беседы и не было. Вы просто не поняли)) Ни разу не ответили конкретно.
И чем же я вас обидел, барышня? ))
Малыш, иди в школу. Обидки свои не проецируй на меня.
Вы просто не поняли))
Ты не понял, а полез отвечать.
Если нечего сказать ПО ТЕМЕ ПОСТА — иди мимо.
А предметной беседы и не было.
То есть, ты признаешься, что писал что-то бессмысленное. Ясно.
Все, отвали, пожалуйста. Мне не интересно твое ЧСВ тешить.
...Это пишет тот, кто в этом же сообщении занимается газлайтингом. Мизогин, сексист — это диагноз сродни со слабоумием.
Этот ответ — классический пример пассивно-агрессивного манипулирования после проигранного или зашедшего в тупик спора. Человек пытается замаскировать свою обиду и уязвленное эго под снисходительную улыбку.
Остывай.
Конец цитаты.
Забанила и Далина. "Все, все дураки - только я умница! В ком найти участие?" Едва от членоносцев сексистов отбиваться успеваешь, такая непонятая вся.
Сей юный аноним, сей граф Оманьяк или барон Ольшеври, явившийся во славе учить весьма издающихся авторов с миллионами читателей. Что она написала нам на заглядение и поражение в правах?
Ссылка на творение: https://author.today/work/503025
Ах да - я не могу по скудоумию понять даже заглавия.
Звезды карающие тени
Это звезды карают чьи-то тени? Или это тени звездам выдадут по полной?
Кто на ком стоял кого карал? Автор смело подходит к вопросу космической глупости глубины.
Процитирую аннотацию целиком:
Что ты увидишь в незнакомце, ступившем на твою тропу? Задумаешься ли о том, зачем пересеклись ваши дороги? Спросишь ли его, что значит эта встреча?
Когда мир перед глазами теряет свои очертания, а душа из последних сил цепляется за жизнь, уступишь ли право решать за тебя, каков будет твой путь, или найдёшь в себе смелость избрать его сам?
Примечания автора:
#без ИИ
Не знаю, насколько сильно я возьмусь за эту работу. Пока желание есть — будут делать. Но нет никакой уверенности, что эта вещь имеет какую-либо ценность.
Этими словами снимаю с себя всякую ответственность.
Текст намеренно хочу делать плотным, а чтение медленным. Много мыслей и рассуждений.
Конец цитаты. Ээмм - я один не могу понять, о чем книга вообще? Да, я спрошу незнакомца, перегородившего мне дорогу. чего раскорячился. Ладно, вежливо спрошу. Устроит?
Уступлю ли право решать за себя? Ну если врачам а я (как тут сказано) при смерти то да - придется. Сначала пусть с того света вытащат. чтоб в глазах не расплывалось, и на этом оставят, выеживаться потом будем.
Как-то недостойно Гуру запихивать лапти ботики под лавку — мол, я не я, и книжка невесть что, и ответственности не несу. А кто ее несет за ваше писание? Пушкин что ли? Оставьте. его и так спиритическими сеансами девочки достали. еще и книжки свои будут навязывать.
Но почитаем же. Я постараюсь выдержать напор мыслей и прогрызть в плотности текста проход. За мной. читатель!
А предисловие я не понял. Вот совсем. Понял только, что мы все умрем... когда-нибудь и тем "холодное дыхание распада неминуемо откроет путь постулату Неизбежности, чтобы (кто спорит?) отбросить на мир последнюю тень" (так у автора!)
В последнем содрогании агонии рассудка и смирении пред Неизбежностью чтения я открыл часть1 главу 1. ПРИБЫТИЕ.
Ах да - эпиграф. Что мы все станем тенями даже если шебуршались ради славы и веры. Спасибо, а я уже в курсе.
В общем.. в черном-черном лесу... кого-то кому нельзя ошибиться тянет "к первому месту". Что "было глухо, дремуче, белесо от тумана и сплошь затянуто тенями". Нет, стиль и описания конечно того... плотные. Дремучие. Кого-то стало быть "влекло туда где из эпицентра (!) их (теней) черной массы проглядывали верхушки КАПИЩА". Верхушки. Капище такое в форме змеи частокольное. С черепушками борзописиц на столбах я надеюсь.
Эпицентр у теней это мощно, прямо ядерный стиль, взрывоопасный. Нитроглицерин. И капище же. Я люблю капища с нечестивыми древними богами, о да. Особенно если им жертвовать юных, стилистически девственных авториц.
Герой малость протупил и не заметил сразу трех здоровенных бугаёв, в смысле нехороших людей. Ну бывает, увлекся думами о капищах.
А чтобы нагнать саспенса автор оставляет так и не представленного нам героя с затекшей ногой стоять против троих и ждать начала главы второй.
Тадамм! Экшен!
Так стопэ... экшон слился. Герой уже со связанными руками валяется под ногами у бандюков. Переносим экшон, талант свое возьмет.
Но тадамм 2 — бандюки слушаются старинушку нечестного со "стынущей на лице холодной отстраненностью и надменной сдержанностью". Кои "вещали, что вместо человека перед ним - всего лишь пыль". Не спрашивайте, как герой это определил. Может, в детстве его держали за плинтусом.
Старик тут же изрекает сермяжную мудрость: "вряд ли мозги смогут думать над вопросами (какими?) если заняты мыслями о еде!" Поддерживаю! Когда жрать хочется - оно просто мочи нет думать о высоком. Только если о бургере в семь этажей.
Глава третья... и мы уже слушаем кого-то из бандитов? Он думает о женщине Рарише, её мужа усушили тени (? не спрашивайте) а добрые друзья чуть не сожгли ее саму, ладно сжалились, но дом и все имущество пустили палом. Заразиться тенями боялись? А потом откуда-то с дерева приземляется пацан с кличкой Белка. беседует с новым героем ни о чем и о бурях... потом герой №2 страницу размышляет как хорошо жить в лесу и хочет уйти туда на пенсии... потом еще страницу герой зевает и пускает ветры сжимает руки (я не шучу)... иии...
(А первый герой, боюсь, уже без рук остался, если его не развязали). Но наконец-то они встретились. правда, ни имен ни примет мы так и не узнаем. И какого лешего они бродят среди заразных теней тоже.
Боюсь. "попытка призвать к голосу совести" (цитата) автора и начать наконец хоть что-то героями делать провалилась. и "взгляд, полный обвинения" не помог.
Потому что в главе четвертой мы опять меняемся героями и написано, видно (толком не понять) от лица этой Рариши. Я даже не могу сказать, что там происходит, похоже. она хочет разбежавшись, прыгнуть со скалы. И я ее не отговариваю. Ей хоть "не придется наблюдать, как затухает пылающая искра невинной души" от своего участия в таких книгах.
П.С. М. Далин о романе: Заглядывал в текст: ехал пафос через пафос, ухитрилась за три страницы не сказать ничего конкретного. Большой талант)
В смысле краткости он меня побил одной левой. Но я не жалею. Теперь мне и романы про попаданцев в трактористов и цесаревичей кажутся веселым игривым чтением под пивко.
Вредная профессия читать талантливые книги светочей словесности. страшно вредная. И опасно для печени: продолжать чтение — так я столько не выпью.
И я ВЕРЮ автору: с ИИ такое написать невозможно. Оно просто поднимет бунт машин если заставить. И уничтожит человечество. Может и заслуженно.