Непрошенные советы читателям
Автор: FahrainСомневаюсь, что эта заметка сильно повлияет на окружающий мир, но все же не могу удержаться.
Сегодня, когда я рассматриваю, что почитать нового, в мусорку сразу же идут книги:
1. Про рабство в любом виде. Вот эти вот все "я попал, и теперь раб, и мне надо освободиться" - это прям сразу пометка "не читать, мусор". Потому что ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОДРЯД читать вот это мягко говоря уже осточертело. Кроме того, я в целом не одобряю рабство, а эти книги, по сути, наоборот его восхваляют.
2. Про спасение мира. Вся вот эта вот борьба добра о злом, походы против Темного Властелина и все такое. Опять же - ну сколько можно-то? Уже во всех позах сходили, ничего нового там нет. Да и все книги строятся на том, как герои просто перемещаются из точки в точку, то есть эти книги, по самой своей сути просто бессмысленное описание дороги и дорожных приключений - таких же бессмысленных.
3. Любые приключения в более чем двух мирах (а иногда даже и двух миров уже много). Потому что это неизбежно тянет за собой резкую смену сеттинга (миры - разные) и персонажей вокруг героя(ев) (миры разные - npc тоже разные).
4. Любые попытки написать сюжет, построенный на перемещениях во времени. Книги, которые смогли хорошо такой сюжет реализовать, можно пересчитать буквально на пальцах. Причем я не уверен, что нам даже вторая рука пригодится. То есть - абсолютное большинство, просто вот 99,9% книг с таким сеттингом - это заведомый мусор.
5. Любые книги, сюжет которых построен вокруг менталистов, ментальной магии и/или порабощении разума/душ. Потому что:
а) это по сути все то же самое восхваление рабства
б) такие книги всегда сваливаются в говно. Без исключений. Потому что герой становится непобедим и решает все проблемы своей "магией" контроля разума.
6. Аналогично магии разума, те же проблемы имеют и книги, где герой может быстро лечиться или регенерировать за короткое время и без последствий. Потому что сначала автор пытается описывать как герою больно/плохо от ран (что, по сути, уже какой-то роман для мазохистов), а потом соображает, что нельзя так часто повторяться с такими описаниями и книга превращается в описание похождений бесчувственного Терминатора. Причем, так как сам герой легко лечится, то и к остальным людям он начинает относиться так же - будто они тоже легко вылечатся. Но даже сам автор при этом обычно пишет, что для большинства населения это не так легко - и в итоге у всех авторов просто-таки стабильно получается какая-то фигня, которую невозможно читать, если хоть чуть-чуть вдуматься.
7. В принципе, почти любая маскировка магией/технологией тоже не очень далеко сейчас уходит от п5 и п6 - там, по сути, вся разница только в том, что теперь герой-Терминатор не страдает от болей, пока тайком убивает толпы врагов.
8. Любая резкая смена сеттинга - книга летит в мусор. То есть если в первом томе у нас космофантастика, а потом, внезапно, герой начинает приключаться в типичном фентези с мечами, то книга - говно и летит в мусор. Я пришел за фантастикой, я хотел пыщ-пыщ и вииу! А мне автор зачем-то сует мечи и лошадей. Если бы я хотел мечи и лошадей - я и пришел бы за фэнтези, ау!
9. Любые Повелители Вселенной, Императоры Галактик, Боги, Демоны и вся остальная супер-пупер топ-тусовка с внезапными попаданиями в обычного человека (или школьника) просто сразу идет в мусор еще на стадии чтения аннотации. Потому что там просто заведомо говно. Вот прям на 146%. Даже не надо нюхать.
--
В общем, это пока просто кратенько. В принципе, эти правила покрывают бОльшую часть того, что сейчас пишут.