Точка, точка, запятая...

Всем известно, что русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, обла, озорна, стотомна и лаяй. Один господь наш Розенталь знает, что внутрях нее творится.

Нам, сирым и убогим, остается только учить правила и, по мере сил, соблюдать. Нарушать тоже можно, главное, понимать – как и когда.

Если делать это, когда ваша левая пятка захочет, да еще кричать: «Это авторская инновация пунктуация!» - ничего хорошего не выйдет.

Однажды я читала на литсайте какую-то фентезятину и посреди текста увидела:

«...он быст-

                    -ро

                              соско-

                                                  -чил...» 

Я подумала, что у автора слетело форматирование (такое случалось), и сказала об этом в комментарии.

В ответ услышала:

- Вы ни панимаити, этодругое! Мне надо было передать, как именно он соскочил. Там же ступеньки.

Простите, но если вы не в состоянии описать, как ваш персонаж скачет по ступенькам, - учитесь. На то вы и автор, чтобы владеть словом.

Никто ваше маяковское нововведение не оценит. Только посмеются.

Многие начинающие любят многоточия и три-четыре восклицательных знака подряд (про конструкцию !? умолчу – за нее я убиваю сразу).

Нет, это не признак психического нарушения, хотя мне встречались нездоровые люди – любители писать... примерно так... потому что... идея – она же... неоконченная... надо это подчеркнуть.

В большинстве случаев это все-таки признак неумения связно выражать мысли.

Да, бывают ситуации, когда многоточия уместны. Например, ваш персонаж растерян, перескакивает в разговоре с одного на другое, не оканчивая фразы, начинает новую, или болен.

Но пихать многоточия в каждое предложение... (вырезано цензурой).

Я также понимаю желание подчеркнуть эмоциональную составляющую высказывания и поставить два-три восклицательных знака. Персонажи тоже люди, поорать любят.

А вот: «МАТЬ-МАТЬ-МАТЬ!!! – закричал он в ярости, топая ногами», - мягко говоря, избыточная эмоциональность.

Доктор, вы уж определитесь: заглавные буквы, много восклицательных знаков или авторская ремарка. И остановитесь на чем-то одном.

А теперь о наболевшем – об авторских знаках препинания.

Да, они имеют право на существование. И, как обычно, все решает контекст.

Я, например, изредка люблю писать перечисления без запятых: «кровь кишки расчлененка». Но, во-первых, я делаю это очень редко. Во-вторых, только там, где уместно: допустим, в потоке сознания. Или в том случае, когда я не хочу, чтобы читатель – мысленно и зрительно – делал паузу между словами.

Однажды некий комментатор долго доказывал, что в отрывке «пропущены запятые», наконец, поняв, в чем дело, предложил разделить слова дефисами: «кровь-кишки-расчлененка».

Такой вариант тоже возможен, но в другой ситуации. Дефис предполагает некую, пусть короткую, но паузу, а мне не нужна была никакая.

Переизбыток тире тоже принято считать признаком графомании. Опять же, не всегда.

Обдуманно поставленное тире – прекрасная возможность показать читателю: «здесь пауза», -  изменить ритмический рисунок текста.

Не предусмотренная правилами запятая – тоже отличный способ изобразить знак «стоп» или «лежачего полицейского», главное, чтобы, это, не, вошло, у, автора, в, привычку.

Можно вообще писать без знаков препинания и заглавных букв. Джойс прекрасно справлялся.

Или Тимоти Декстер, в начале XIX века опубликовавший книгу без единого знака препинания. Читатели возмущались так громко, что автору пришлось во втором издании добавить несколько страниц с запятыми, знаками вопроса, точками и т.д. Расставляйте, как и где пожелаете.

Можно так делать (писать только с запятыми, только без них, избегать двоеточий, заменять точку с запятой на тире; нужное добавить, подчеркнуть)? Конечно, кто ж вам запретит.

Только этого мало, чтобы дорасти до Джойса и Декстера.

Давным-давно мой друг работал верстальщиком в газете, вносил правки корректоров и несколько раз замечал, что в одном и том же случае корректор А ставит один знак препинания, а корректор В – другой.
Будучи человеком дотошным и вдумчивым, друг взял верстки, пошел к корректорам и спросил: «Почему?»
Ответа он так и не услышал, зато стал свидетелем ужасающей битвы армагеддонской, превзошедшей даже знаменитое обсуждение семантики этюдности Пришвина.
На этой оптимистической ноте я и закончу. И пойду помолюсь господу нашему Розенталю. Это один из немногих богов, которые действительно существуют.