Странное чувство
Автор: Иван ЛюбинЕсть сведения, что Конан Дойль в определённый момент стал ненавидеть своего Шерлока. Вот в каком смысле: он считал рассказы про этого гения безыдейной развлекаловкой (ну, грубо говоря), которую от него требовали издатели и поклонники, хотя сам всегда мечтал создавать лишь серьёзные произведения, в частности, исторические романы. Так вот... Иногда я сам чувствую себя Конан Дойлем в этом смысле.
В каждый рассказ я вкладываю стараюсь вкладывать какую-то идейность, пусть даже и не оформленную в виде фразы автора или какого-то персонажа. Потому как считаю, что каждый творец должен что-то да доносить миру, будь то опыт его личный или целых поколений. И пусть даже эта идея будет не прям гениальна и оригинальна, всё равно произведение не будет плоским. (Хотя в моем понимании, главный критерий интересности какой-то идеи - её оригинальность.)
И в то же время я не могу без экшена в рассказах: приключения, детективная интрига, фантасмагорический фантастизм, элементы триллера, уж простите - моё всё (всегда стараюсь выводить их на хороший уровень) - потому что я вырос на таком. Вот, если что, книги, которые сформировали моё творческое мировоззрение: "Стальная крыса", "Хроники Амбера", "Десять негритят", романы Уэллса; фильмы - "Парк/Мир юрского периода", "Индиана Джонс", "Сияние", "Пункт назначения" и др. Поэтому приходится находить способы грамотно вклинить в текст и то, и другое (ведь это в каком-то роде противоположные вещи) - так, чтобы смотрелось гармонично, не нудно и не искусственно. Как показывает опыт, не все читатели находят мои произведения как источники философских мыслей; а в некоторых случаях, как с "Формой", даже не очень-то принимают само произведение в целом - это при том, что рассказ "Форма" является большой развёрнутой метафорой кое-какого
психологического факта (то есть я имею в виду: может быть, именно из-за этого на него я получаю неоднозначные отзывы). И я ещё не написал о том, что стремление сделать рассказ идейным зачастую может превратить его в сложную, непонятную лекцию по философии. В какой-то мере.
Надо-бы ещё сказать, что я, вообще-то, ещё чисто физически не дорос до того, чтобы претендовать на положение в одном ряду с Гётте или Булгаковым; так что я вполне принимаю факт о том, что не все обязаны по уши влюбляться в моё творчество. Но всё-таки хочется, хочется поделиться с людьми своими рассуждениями на разные темы: от мотива какого-нибудь движения пальца ноги до сотворения мира, тем более, что они чаще всего вынашиваются по несколько лет. В общем-то, мне никто не запрещает творить и, тем более, работать над собой, так что не жалуюсь.
Уверен, что узнаете в тексте этого поста свои собственные мысли 
Что ж, искусство для того и есть, чтобы делиться порождениями своего сознания с людьми. Так что всем лёгкого пера
🤩