Что будет с писателями?

Мне часто задают вопросы типа:

А что будет с профессией писателя?

А куда все эти люди (писатели) денутся?

А что, если нас всех заменят нейросети?

Тимофей, а чего ты такой ахуевший?

И знаете, я задумался. Ведь всё смотрится довольно-таки плохо. Астра от чата джЫпЫти уже если не нагнула профессиональных писателей, то задрала порог входа до потолка. Человек приходит в профессию, хочет написать свою первую книгу — и внезапно понимает (если понимает, конечно, но представим на минутку), что его лучший результат хуже результата сетки. И будет хуже еще минимум год и 3-4 книги. А за этот год выйдет минимум две новых версии нейросетки. Зачем кому-то все эти филфаки и работа с темпоритмом? Зачем выстраивать ритмотектонику, зачем вооюще знать, что это такое и как оно работает? Какие, в жопу, метафоры? Какой читатель прорвется через 3000 ошибок в книге, если ты написал историю на вдохновении и выложил? Кто это купит? Слепые тесты в один голос заявляют: нейротексты люди воспринимают лучше человеческих только по причине грамотности, логичности и последовательности.

Нейросети — новый стандарт, универсальный инструмент.

Вспомните новые имена за последний год-полтора? Можно даже не среди самых топнутых топов, ну просто сколько-нибудь заметные, на слуху и на виду? Вот именно.

Самое смешное не это. Самое смешное — что и из-под нейрописателей выбьют табуретку. Диапазон их «оригинальных историй» очень скоро станет значительно меньше, чем у развитых нейросетей. Почему?

Потому что нейросети развиваются. А вы — нет.

Помните картинки? Ну, миджорня и прочее. Сейчас нейросети работают так, что большая часть обложек появляются без участия художника. Автор попросил обложку — и ему дали обложку. И внутренние иллюстрации. И любую графическую херню, которую можно вообразить. Думаете, много надо навыков, чтобы получить приемлемое качество? Ну так-то немало, спору нет, но не сказать, что невозможно этот комплекс освоить. Кстати, люди которые покупают нейроарты без ручной правки — вы, наверное, очень ленивые? Премиальные версии доступа стоят дешевле одной обложки.

Скажите, кто-то понимает, что автор относительно текста в тех же отношениях, что и художник относительно картинки? Это к разговору о том, что авторы как источник сюжетов очень нужны, и без них никак.

Авторы вносят всё меньше правок… это как с машинами автономными. Там уже нет руля. Шарите?

А вообще у нас на носу сингулярность. И наступает пиздец. Сильный ИИ, последние версии сеток к нему с каждой версией все ближе. Нейросети уже сами начинают общаться с людьми. Все думают, а будет ли этот ИИ хорошим или плохим? Ну… ну… ну…

Давайте выглянем в окно и трезво ужаснемся.
Он будет военным.
У армии больше всего денег и мотивации. Напомню, именно армия первый раз взорвала атомную бомбу, хотя по расчётам они не могли исключить, что атомный взрыв подожжет атмосферу. Ну ладно, просто не могли рассчитать, подожжет или нет. Это были двузначные цифры риска (уточняю — тогда были, сегодня-то понятно, что нечему тут гореть даже от всех зарядов разом; но тогда это был прям реальный страх — и ведь один хрен бахнули!).
А тут железка умная, ага. Она лучше знает.

И что делать писателю в этой обстановке? Ну конец света наступил, всех не убили только потому, что все нахрен никому не всрались. Машины — отдельно, люди — отдельно.

А отдельно писатель — это два внимательных глаза и два чутких уха. Не, я серьезно, именно у писателя есть настоящий повод смотреть и слушать. А также думать и понимать. Потому что это наш хлеб. Надо собирать истории везде и понимать, что происходит. Если люди будут живы, шпион — тоже отличная работа. Их, правда, вешают, но всё-таки не всех, иначе бы их столько не было.

Так что же будет через пять лет?

Чтобы задавать такие вопросы, надо иметь какие-то видимые доказательства, что эти пять лет ты проживешь. А люди, способные красиво рассказывать истории, всегда получат свою миску супа и кусок жареного Олега.

Нет, я серьёзно. Оглянитесь на пять лет назад. Скажите, хоть кто-то предвидел, что будет сейчас?

Короче, народ — без паники! Нет ни малейшего повода для оптимизма.