Величайшее, что будут помнить и низкое, что будут должны забыть

Я считаю, что претендовать на общечеловеческое понимание, кем или чем бы то ни было, можно только при условии полного человеческого устройства со стороны и в лице утверждающего.

Представьте себе мир, в котором можно взаимодействовать с миром идей. Этот мир открывается только в одном возможном варианте — в варианте возможном для восприятия и понимания самим человеком. Это значит меру человека — идеи этого мира представляются в виде людей, или кого-то слишком похожего на людей...

Чтобы объяснить многое, нужно меньше слов — всё убеждаюсь в этом больше и больше. Могут ли учёные узкой специальности рассуждать про гуманизм, используя термины технической практики? Я считаю, что нет.

Следует из этого... Фраза выполняет историческую роль. Что определяли сегодня, мгновенно стало приоритетным.

Я не ругаю конкретных учёных. Я верю в современное сообщество науки. Я считаю, что могу доверять редким новостям.

Давайте обратимся к истории. Вы знаете про Ахиллеса, уверен, вы читали про него или слышали как кто-то пересказывал вам истории про него. Этот профессиональный воин был великим атлетом — я считаю, что его секрет заключался в этом, пока другие, ограничивали себя встраивая искусственные расширения, и адаптируясь под эти глупые и тупые рамки, будущий герой тысячелетий тренировал самого себя.

В чём заключается успех команды Ахиллеса? Ахилл следовал как любая современная успешная компьютерная система, например, обычным правилам этики. Знайте, закон построила этика, — это обычные слова, обычная речь, не только законы — города, страны, теории государства, теории организма, профессию фермера и повара, строителя и администратора войны тоже.

Как думаете вы?