Мне нравится, как на Автор.Тудей работает Чёрный Список.

Правда, нравится.

Он не делает какого-либо человека невидимкой. Он, буквально, запрещает какому-либо человеку с тобой общаться. Вычищает ленту, даёт тебе гарантию, что в твоих блогах не появится личность, которая тебе неприятна... красотища!

Нет, разумеется, иногда, изучая какую-то темку, ты можешь натолкнуться на письмена кого-то из забаненных. Они старательно выделают твой ник всеми возможными методами, надеясь, что их заметят. Выглядит это комично. Словно бы они прыгают с плакатиком "я тут, я тут, я важный!"

Так и хочется процитировать сериал "Настоящий детектив" (Осторожно: матюки)

Мне нравится, как в интонациях у актёра в какой-то момент появляются плаксивые нотки. Из-за этих ноток серьёзно меняется вся суть спича. Говорящий о своей важности лирический персонаж, которого пародирует допрашивающий детектив, на самом деле не уверен в собственной важности. Ему нужно хоть какое-то подтверждение.

Он отчаянно жаждет внимания.

Потому, я не могу воспринимать все эти попрыгушки с вытянутой рукой иначе, нежели униженный писк человека, которого крайне бесит, что его охрененно важное непопулярное мнение окажется неуслышанным.

Так что... я довольно быстро пристрастился к Чёрному Списку на Автор.Тудей. Ведь этот самый Чёрный Список не просто фильтрует мой круг общения (мне абсолютно плевать на чужие мнения и я легко могу просто пожать плечами и пройти мимо), но ещё и делает чище атмосферу моих блогах уже для моей подписоты.

Итак, кого же я считаю людьми, делающими хуже атмосферу в блогах.

1. Убеждённые шовинисты и женоненавистники

Я твёрдо убеждён, что рубят головы другим, чтобы казаться выше, исключительно люди слабые. И чем больше голов пытается отрубить человек, тем он никчёмней.

А теперь представьте, насколько убог мужчина, которому нужно принизить половину населения земли, чтобы почувствовать себя хотя бы чуточку важным.

Ну и зачем мне такой в блоге?

2. Люди, ненавидящие животных

Как правило такие даже не в курсе, что человек сам является животным... но я предпочту забанить подобных личностей не поэтому. Тут всё просто: ненависть к животным является лишь симптомом, говорящим о серьёзном внутреннем разложении и куче комплексов. Я не люблю людей, озлобленных на мир больше, чем озлоблен я.

3. Сочувствующие наркоманам и алкоголикам

Я знаю нескольких бывших наркоманов, которые достойны уважения. И эти люди абсолютно солидарны со мной в этом пункте и на него не в обиде.

Каждый из них испытывает по отношению к наркотикам или священный, почти панический ужас, или же отвращение. Они были "по ту сторону" и рассказывали, каково там. Каково быть человеком, чья биохимия поломана. А именно биохимия влияет на то, как мы воспринимаем окружающий мир.

Так вот, наркоман, конечно же, больной человек. Вот только от своей болезни он сам не особо-то страдает. Его мир становится проще. Его понятия добра и зла изменяются. Многие вещи, важные для здорового человека, перестают иметь для него значение. И это не потому что человек козёл. Просто так работает его биохимия.

И как же я, человек, сознавшийся в том, что наркомания – это болезнь, могу не сочувствовать наркоманам и алкоголикам?

А я сочувствую. Но только тем, кого насильно подсадили на иглу. Или который оказался на игле в результате несовершенства медицины (машем ручкой кое-кому из писателей начала XX века).

Человек же, в XXI веке, когда вся информация о вреде наркотиков и алкоголя есть в открытом доступе, целенаправленно и методично убивающий свой организм, сочувствия у меня вызвать не может. Напротив, согласно откровениям вышеозначенных людей, именно "сочувствие окружающих" было одним из факторов, который не давал им долгое время стимула что-то меня. Зачем? Ведь можно просто ширяться/бухать и чувствовать себя особенным!

4. Русофобы и всёпропальцы

Я, конечно, не в восторге от ситуации в стране, но я убеждён, что народ имеет ту власть, которую заслуживает. В конце концов, задумайтесь над одним простым вопросом: откуда взяться власти лучше, чем та, что у нас есть сейчас?

Проведите мысленный эксперимент: представьте, что фирма, на которой вы работаете/группа, в которой вы учитесь, вдруг станет каким-нибудь министерством. Любым. Да хоть тех же Прачечных. Скажите, вас не приводит в ужас перспектива бок о бок со всеми этими людьми поднимать Россию-матушку с колен? Меня – приводит.

Так с чего бы в правительстве быть людям, отличным от тех, что вас окружают?

Кроме того, есть что-то нездоровое в том, чтобы являясь частью какой-либо группы, поливать её грязью. Тут очень многое пересекается с первым пунктом.

Хотите сделать жизнь лучше?

Жизнь многих моих знакомых стала лучше, когда они просто стали жаловаться на свои проблемы не друг другу на работе/лавочке у подъезда, а начали катать кляузы на бездействие местных органов исполнительной власти. А у москвичей и вовсе есть такая классная приложуха для мобильного, как "Наш город", позволяющая отправлять жалобы в несколько тапов пальцем по экрану.

Судьба родины в наших руках. Ну и в руках людей, которые даже на выборы ленятся сходить.

5. Радикальные противники насилия

Насилие, это, конечно же, плохо, пнятненько? Насилия лучше избегать, ладненько?

С самой позицией уклонения от применения насилия всё в порядке. Насилие – это плохо.

Вот только, временами, оно необходимо. Мы ещё не вошли в эпоху просвящённого будущего, где все люди, поголовно, бетризированы и на Марсе цветут яблони.

Однако же, радикальные противники насилия свято уверены, что абсолютно в любой ситуации нужно быть доброняшами и лечить всех обнимашками. Даже нацистов. Но не тех людей, кто не соглашается с их точкой зрения на насилие: этим лучше вскрыть брюхо и выпустить кишки.

Вообще, я редко когда встречал человека, более агрессивного, чем тот, кто не приемлет насилие ни в каком виде.

6. Антисоветчики

Сколько копий было сломано в этих спорах, а всё один по одному.

Вообще, как сказал один человек с забавным голосом и спорным моральным обликом...

Казалось бы, на этом можно было бы обсуждение закруглить, и свести всё к пункту 4, в котором я не люблю русофобов, однако я скажу ещё пару слов.

Я в курсе насчёт красного террора. Я в курсе насчёт белого террора. Я в курсе насчёт американского геноцида индейцев. Я в курсе насчёт геноцида индусов британцами... и чего? Почему во всей этой ситуации СССР – это плохо, а хрустеть французскими булками, пить чай в пять часов и мечтать американскую мечту – хорошо?

Так что, красный террор – вообще не аргумент. Зато аргументом для меня являются достижения Союза по сравнению с тем кромешным адищем, которым была жизнь простого русского народа при царе-батюшке. Люди ведь не от хорошей жизни бунтовать начали. Голодал простой русский народ. Похлеще, чем при страшном Gladomor, который парадоксальным образом совпал с Великой Депрессией, требованием США платить все долги зерном, а также засухой, прошедшейся и по Австралии, и по Польше. Наверное тогда лично Сталин в чужих странах неурожай устроил.

И с медициной у него было плохо. И с грамотностью.

Доступность медицины спасла жизней куда как больше, чем унёс Красный Террор. А, значит, с точки зрения утилитаристской морали, СССР – это хорошо, комрады.

Ну, а ещё, я просто устал спорить об одном и том же.

7. Феминистки

Феминистка всегда либерал.

А либерал – всегда антисоветчик.

А антисоветчик – всегда русофоб.

Шутка. Но с большой долей правды.

По первому пункту вы могли заметить, что я придерживаюсь странной точки зрения, что женщина – тоже человек. Так почему же я так плохо отношусь к тем, кто зовёт себя на Руси феминистками?

Понимаете, какое дело... тут снова замешан СССР. Дедушка Ленин был тем ещё феминистом, а потому многие штуки, за которые тем же американкам приходилось бороться, советским женщинам спустили выше. А затем ещё и Вторая Мировая нанесла удар по мужскому населению, в результате чего ещё больше должностей стали занимать представительницы прекрасного пола.

О чём можно говорить, если в 1960-ых годах американкам приходилось бороться за право получать высшее образование, а советские женщины уже во всю работали по этим специальностям? Кстати, есть в зале булкохрусты? Тогда почему никто не говорит, что в Российской Империи женщины могли получать высшее образование ещё в 1860-ых? Да-да-да! На 100 лет раньше!

Ну, тем женщинам, которые сословием вышли, само собой. Но, всё же!

В современной России женщина юридически не ограничена ничем. Даже список запрещённых для женщин профессий составлен так, что его оспаривать мало кто захочет. У нас даже наблюдается юридический перекос в сторону дам: пенсионный возраст, отсутствие призыва, менее строгие сроки за преступления и т.д.

А социальное давление? А что "социальное давление"? Вы ещё скажите, что на мужчин его нет! Если вас парит какое-то там "социальное давление", можно смело говорить о том, что у вас всё в жизни хорошо и вы уже с жиру беситесь. Просто научитесь говорить "нет" и будет вам счастье. Это не сложно.

8. Толерасты

Толерантность – это такая попытка натянуть сову на глобус. Расизм, национализм, и, вообще, любой плохой "изм" берутся из вполне себе объективных экономических факторов. Борьба со следствиями порочна по своей сути.

Не просто так "толерантность" является синонимом слова "терпимость". Вот только терпят люди исключительно те вещи, которые им не нравятся. Попытка закрывать глаза и отказываться от оскорбительных терминов – это шаг в сторону антиутопии, описанной ещё Бредбери.

Устранять надо причины вражды. Разные стартовые условия развития. Экономическое неравенство. Недоступность образования и медицины.

И тогда вместо расизма у нас будет интернационализм.

Вот же бяка какая! Как не начнёшь пытаться улучшить мир, всё время какой-то коммунизм получается!