Автор — заложник своих комплексов.

Читаю Марию Семёнову. Много лет уже читаю. Где-то раз в три года по одной её книге прочитываю. И вот что заметил. 

Почти у всех авторов, причём не важно авторов чего, книги он там пишет, картины рисует или фильмы снимает, есть какие-то свои загоны, свои внутренние психологические зажимы, которые вынуждают автора из раза в раз повторять в своих произведениях одну и ту же концепцию. Приведу примеры: у меня это в каждой книге какой-то лес и зверолюдки. У Стивена Кинга, это в каждой книге какой-то древний злой монстр и насилие над детьми, либо подростковый секс. У Марии Семёновой я тоже обнаружил один моментик, который повторяется буквально в каждом произведении. И он довольно примечателен, если посудить...

Буквально в каждом романе Марии Семёновой есть намёки на романтическую линию главного героя с какой-то партнёршей женского пола. И каждый раз у них что-то там наклёвывается, они как-то сближаются, что кажется ещё чуть-чуть и всё, неизбежна страстная любоф на сто тысяч лет и миллион детей. А потом резко хлоп и всё обламывается. Герой вынужден расстаться с вайфу по какой-то причине, либо она отходит другому мужику, и героя вообще люто куколдят у него на глазах. И гг постоянно вынужден быть несчастен и продолжать путь в одиночестве. 

И ладно бы если бы это мужчина автор так изливал свою боль, по поводу какой-то своей неразделённой любви и одиночества. У нас же тут женщина, которая заставляет мужчин из раза в раз страдать, куколдит их и разрушает ожидания. Много ли авторов мужчин вы знаете, у которых в каждой книге всё заканчивается жёстким обломом для ГГ мужского пола? Я вот сколько читал, в основном встречал всегда мактрахера, не оставляющего и шанса ни одной мимопроходящей письке. Если за перо берётся мужчина, то на всех основных персонажей в книге обязательно накладывается проклятие пасхального кролика из Рика и Морти и они жёстко, безудержно ебутся при любой удобной возможности. Как это работает?