Что делать с детьми 2.0

Лично я не вижу решения проблемы педагогическими методами. Просто потому что сама проблема лежит вне педагогики, по моему разумению.

Но кое-какие выводы по теме можно сделать.

Не знаю, как будет решен вопрос с мотивацией детей при коммунизме, но, на мой взгляд, без тотальной идеологии не обойтись. Идеологии, по силе сравнимой с верой. И кроме идеологии, всему коммунистическому обществу нужна великая цель как стимул и мотивация для саморазвития. Советские фантасты, кстати, при всей своей дубовости и бесталанности этот момент чуяли, и коммунары у них призваны нести свет коммунизма по всей Вселенной, так что в тик-токах детям там сидеть некогда, надо готовиться к великой экспансии. Получается довольно суровое общество с серьезными требованиями к подготовке детей к битвам за коммунистические идеалы.

При капитализме вопрос в целом был, замечу, решен. У деток правящей элиты детство было тоже весьма суровое, их готовили продолжать бизнес отцов, и готовили жестко. В английских элитных учебных заведениях когда розги были отменены? Если не подводит память, совсем недавно. Ну а те, кто не желал продолжать дело отцов, быстро вылетали на обочину жизни: проигрывались в карты, спускали состояния на актрисок и цыганок, да тупо спивались. И я заметил, наиболее амбициозные родители сделали резкий отскок в прошлое в воспитании своих детей - отскок к строгости и контролю. Вернулись к тому, что гарантированно работало. Но есть сложности. Мы же сейчас добрые. Гуманные. За строгость и контроль недолго и в полицию загреметь, особенно за рубежом. Почему государства приняли именно такой самоубийственный курс - даже предположить нечего, тайна посерьезней Бермудского треугольника.

А что будет, если оставить все как есть? Да, действительность является суровым воспитателем, но... чтоб заработать на чойсы и дешевую одежду, много трудиться не надо, а жить можно и с родителями. Получается безответственная благодать, почти как в детстве. И кто у нас в этом случае вырастет?

А ведь они уже выросли, вышли первые поколения в жизнь, я их вокруг наблюдаю каждый день. Кратко их можно охарактеризовать так - "хомо играющие". У них вся жизнь как игра, все как-то не всерьез и с хихи-хаха. Работа? О, новый квест! Каждый шажок по жизни - фотки в соцсетях, фотки ни о чем. Свадьба, семья? А почему бы и не попробовать, новые впечатления, то-се, и видосов по теме можно миллион наклепать, и развестись не проблема. Ребенок родился? Каждый шаг зафиксировать в соцсетях, разрекламировать и обсудить. Турпоездка? Вообще фонтан съемок, все ради кадра. И работают они так же, не очень всерьез. И дружат. И... и совсем в другом свете видятся теперь "людены" братьев Стругацких. Тоже ведь были "люди играющие".

Хорошо это или плохо, не берусь утверждать. Для общества точно не смертельно. Ну, играют в жизнь. Экономику при должном уровне автоматизации потянут люди творческие и те, кому кушать нечего, капитализм у нас как-никак. Остальные... флешмобы у них, увлечения всякие странные, турпоездки ради поглазеть и сфоткаться, искренне радуются улучшению городской инфраструктуры отдыха, типа, есть где погулять, отдохнуть, оттянуться... Для людей старшего поколения вроде меня это все дико и неправильно, а для них... ну, они в каком-то смысле живут в коммунизме уже. Не в том, который у классиков, а в реальном. У детей потихоньку организуется свой стиль, заметили? Странные костюмчики из анимешек, "сходки", ушки, меняльники, жизнь наполовину в сети... Да те же квадроберы или гонялки на кроссовых мотоциклах по городу, это все оттуда, из бездельного детства. Родители... родители пока что могут только ограничивать и пресекать в меру своих возможностей и жесткости характера. Серьезные изменения возможны лишь при изменении самого общества, педагогика тут не работает - таково мое личное мнение.