ИИ-диагноз: Кто скрывается за автором?

Поддалась всеобщему "безумию", зачинщиком которого выступил Александр Х, и отнесла черновики в новый, «чистый» диалог к искусственному интеллекту с сухим техническим промтом: проанализировать стиль, психологизм и составить портрет того, кто это пишет. Без поп-психологических штампов.

Честно говоря, результаты меня удивили. Бездушный алгоритм умудрился вытащить на свет божий то, что я закладывала в текст интуитивно.

Вот пара выдержек из его вердикта:

• Суперсила — Кинематографический психологизм: Умение передавать тектонические сдвиги в психологии героев через микродинамику тела, жестов и материальных объектов. Автор заставляет внутреннее состояние персонажей манифестироваться в физическом мире. Бытовые предметы работают как маркеры эмоций, а текст выстроен через смену планов, как в кино.
• Драматургия «отсутствия»: В моменты трагедии автор мастерски передает горе через осиротевшие материальные объекты и резко изменившуюся акустику пространства — через оглушающую тишину и финальные натюрморты-памятники.
• Слом жанровых канонов: Глубокий интерес к ситуациям, где подлинное человеческое чувство взламывает жесткие рамки социальных ролей, этикета или гендерных ожиданий.
• Философия: Целомудренный и при этом бесстрашный психологизм. Автор не боится писать о предельных проявлениях человеческого духа (абсолютное горе, абсолютный долг, абсолютная верность) и умеет делать это без пафоса, привязывая самые высокие взлеты души к обыденным бытовым мелочам.

В общем, ИИ пришел к выводу, что я «зрелый мастер психологической прозы на стыке реализма и экзистенциализма». Приятно, конечно. Но главное — этот эксперимент доказал, что текст говорит сам за себя и считывается верно даже машиной.

А как вы относитесь к таким ИИ-экспериментам? Баловство или повод взглянуть на свое творчество со стороны?