Как читают мои книги

Рейтинг продолжает скакать, как синусоида. Так что, мне кажется пора признать, что АТ сломал его, или втихую переделал расчеты, а нам авторам забыл об этом сказать. Ну или в теневой бан меня определил, не суть важно. В общем, мне ясно одно, чем большее я прилагаю усилий, тем становится хуже. И пора прекратить играть под его дудку. Я продолжу писать, но менее активно, ибо мне дороги мои нервные клетки. Хватит о печальном, лучше поговорим о хорошем.

Есть желание обсудить, как читают мои романы, настоящие читатели. "Эпицентр бури" уже не раз выступал в роли троянского коня. Начало книги влетает легко, как и первые несколько глав. Но, вот после десятой, начинается самое интересное, женская аудитория, отваливается молча или громко ругается. Уходит в закат по английски или же, пишет возмущение в личку, к чему я отношусь кстати спокойно.

Книга поднимает непростой вопрос с реализмом: как и чем может зацепить молодая девушка, мужчину которому более 500 лет? По факту, ничем. Я выступаю разрушителем иллюзий, и прекрасно это понимаю. Но, книга написана, не для того чтобы очередной мужчина потек мозгом и нарушая свои принципы и возраст, побежал за девушкой. Книга открывает окно в мир правды. Правды о том, что пятисотлетний мужчина, едва ли захочет каких-то отношений. Он такого навидался, что ему это уже не интересно. Женщины практически не выдерживают этот роман. Они просто не могут преодолеть слом тропа, оскорбляются поведением героя и бросают книгу. Либо переходят на более мягкое чтиво, или же забывают дочитать. Ноль осуждения, просто занятная реакция отторжения 

Зато с мужчинами, очень любопытная картина. Они всегда дочитывают "Эпицентр Бури." Примечательно, что они видят конец логичным и самым, что ни на есть правильным. То есть, как с автором, со мной солидарны. Что приятно и забавно одновременно, что они более внимательно следят за сюжетом, ловят мелкие огрехи. Это говорит о том, что они по уши вовлечены в повествование.

Женщины не замечают важных несущих деталей. Хотя, я бы не назвала их через чур сложными. Тем не менее, ощущаю по сообщениям, как пропускают целые абзацы. А информация у меня подаётся плотно, без размазывания.Если например, "Песня Ганимеда" хорошо заходит и мужчинам и женщинам, то с "Эпицентр Бури" ситуация иная. 

Первая половина книги, написана намеренно в стиле наивной и доброй героини, я бы сказала такой, классической. Вторая часть книги, же полностью ломает представление о главном персонаже и это не случайность. Пласт за пластом, я вскрываю всё новые детали. И вот, девушка уже и не добрая и не милая... И вообще, очень и очень странная. По итогу она жертва своего воспитания, жертва долгожданного рождения, жертва исключительности. Сон во сне, запертая шкатулка со шкатулкой внутри.

Я вложила в роман болезненный акт взросления. Героиня проходит череду препятствий и озарений, без них она останется ребенком. Мир её не спрашивает, он огорошивает. 

Я вложила в роман борьбу с пороками на самом краю. Где каждый шаг против себя прежнего, к себе новому уже героизм. Но все эти изменения возможны только на грани, когда жизнь подвергается риску. В противном случае, был бы тлен и разложение.

Я вложила в роман временную петлю, как символ бесконечной зацикленности на прошлом. Как этот узел душит не только самого героя, но он захватывает под контроль других, кому не повезло оказаться рядом.

Роман многослойный. Но, почему, же женщины упорно ждут, что Шеогар ответит взаимностью Марселе? И сколько писала предупреждений, и в самой аннотации - ноль эффекта. Такое ощущение, что мне тупо как автору не верят, потому что я девачка, а значит должна писать романы светлые, где в конце все женятся и не важно, что они не люди в обычном понимании, да какая разница?)) Дай нам хэппи энд, что ты мозги крутишь?

Чешет в затылке и недоумевает* 

Эта книга о цене иллюзий, о том что воспитание это способ огранки. Он работает, но, что получится неведомо никому. Попытка предсказать будущее нелепа. Что предназначение зачастую насмешка. И нет никаких правильных решений, есть приемлемые и откровенно неудачные.

Крч, оч смешно, насколько по-разному воспринимают эту работу) Философские идеи замечает и распознает именно мужская аудитория. Женская же...как бы помягче то написать? Ждет, что они потрахаются, всё