Краш-тест 11 Кукла играющая в людей или Тряпичное сердце
Автор: Константин Чиганов
На сей раз и история не слишком человеческая, и выдумывать мне никого не хотелось. Потому я взял с полки свисток в виде черного кота, точную копию другого свистка, подаренную мне одной знакомой… и подул туда… в общем, с обратной стороны. Свистулька замяукала и пару минут спустя в моей прихожей появился серый мохнатый силуэт с отсвечивающими красным глазами и почти человеческой физиономией. Высшее существо, позвольте представить.
Сэкка, среди людей предпочитающий зваться Бродягой. Сколько ему лет или веков, где он родился, в конце концов откуда взялся его народ «извне», сего он мне не сказал. Думаю и не скажет.
Он демонстративно зевнул, показав изрядные клыки, вильнул длинным, пушистым на конце хвостом и сказал мелодичным баритоном:
— И чего ж тебе надобно, старче?

— Ты ведь интересовался человечьей литературой? Спрашивал, как это вообще сочиняют из головы? — сэкка не любят экивоков и долгих церемоний, церемонии их смешат и раздражают.
— Спрашивал. Ваше племя узконосых голых приматов вообще-то страшно веселит существо разумное.
— Спасибо! — сказал я, чтобы покорно не молчать. — Мы опять тебе не угодны, и волосатость твоя от нас повысилась. А хвост отваливается.
— Пожалуйста. Мой хвост важнее всей вашей литературы начиная с «Упанишад». Ты читал «Упанишады», эректус?
— Нет. И не собираюсь.
— Я знаю. Вы уникальные существа, ибо постоянно врущие. Человек разумный, бугага. Человек брехливый.
Никто, ни зайцы ни волки, не станут убивать или умирать за непроверяемое антиисторическое вранье вроде «чьи в лесу были шишки тьму лет назад, печенегов или половцев». Только вы. Вы врете всегда, везде и всем, врете себе, купаетесь во вранье и лиши вас его на полчаса, пожалуй, поедете как это… шифером и помрете от когнитивного диссонанса. Это дико смешно, правда.
— Ну как…, а поиски истины? — он сумел сбить меня с панталыку сразу же, как обычно. — Вон жизни люди клали… этот… Джордано Бруно?
— Сожгли за выдуманный гностицизм и сатанизм, а не за уже тогда банальщину что земля круглая. Ну-ну, аргументатор без хвоста. Одни приматы клали, другие радостно подбирали на растопку. Был один, сказал что истина сделает вас свободными. Что вы с ним, по вашим же сказаниям, сделали. Ась?
— Распяли, — признал я. Хотел сказать, мол, это было давно…, но заткнулся. Будто что-то изменилось.
— Так и литература ваша. Искусство виртуозного вранья. Сам-то что обо мне понаписал? Нет, оно лестно, положим, и твою смазливую подругу упырей я выручал, и русалку-то снабжал динамитом, аки Кибальчич народовольцев, и… нет, вот физик и та парочка мне понравились. Зря не сбрешу. Потому что почти не врали, ни себе ни друг другу. И чего ты хочешь от твари из бездны, он же бог из машины, смертный?
— Просто мнение об одной сказочке.
— Не про козявочку?
— Про куклу. Тряпичную куклу. И от ее лица.
— Вранье в квадрате. Высокохудожественный свист. Ладно, что там?
— А вот представляет Светлана Горенко https://author.today/u/gorenko_sg и ее, конечно же, роман «Хроники Графини Фу» https://author.today/work/638692
— Ладно.
Он пропал на пару секунд, не более, для существа, запросто скачущего во времени и пространстве, срок изрядный. И явился снова.
— Прочел, — сказал он, и кончиком хвоста ловко прочистил себе ухо. — Маловато будет… для романа. И обдумал. Но осторожно, обезьянки, это мнение чудовища.
— Терять нам нечего, — сказал я, — цепи с нас сняли. В смысле цепи разума с фантазии.
— Тогда давай о сюжете, о мой бесхвостый критик. Сюжет весьма прост. Живет… ну пусть живет на чердаке старого деревенского дома тряпичная кукла, называющая себя, для краткости, Графиня Фу. Когда-то ее пошила из старого жакета бабушка семейства, баба Вера, как и ее коллегу, медведя со множеством имен. Дети играли-играли в куклы, потом уехали в город, забрав медведя.
— Куклу оставили?
— Не просто оставили, бросили, и она теперь мается на захламленном чердаке. Вспоминать о сериалах прошлых лет и как с медведем каталась на игрушечном танке, изображая путч. Приматы обожают сначала довести свою стаю до бунта идиотской диктатурой, потом истекать слезами и соплями под виселицей или на гильотине «ах, как же так вышло?!» Из века в век.
— А по-моему довольно трогательно. Медведь с десятком псевдонимов из старых мексиканских сериалов… Леонсио, ты забыл свою Изауру?! И кукла мечтает о мести? О, это почти как «Ведьма, гори!» Меррита, шикарная вещь.
— Я предлагал старику Абрахаму написать серию книг, в переписке, не лично. Он не потянул. А «Тень, ползи!» откровенно слабая вещь, да и кукол там нет. Никакой злобы кукла к прежним хозяевам не испытывает. Она дружит с черно-белым крысом, носящим на пузе наручные часы…
— Стоп, я сразу вспомнил российский мультфильм: крыс с часами… про Белку и Стрелку! Он там полетел с ними в космос. Это не плагиат?
— Пусть будет отсылка. Оммаж. Традиция. В конце концов, вы во многом остаетесь обезьянками…
— Но что с интригой? Сюжет как-то развивается, летит по главам? Или кукла там так и читает старые выпуски «Спид-инфо» (представляю кашу в ее тряпичной голове) и вспоминает свою кукольную карьеру?
— Какое там летит… рожденный ползать… Вроде бы намек на сюжет есть. На чердаке квартирует НЕЧТО, что кукла зовет «Тенью». Оно высасывает мотыльков и паучков…, но пока никакого вреда никому больше не несет. И вот в один нелетный день в дом приезжает его то ли наследник (о судьбе бабы Веры я так ничего и не узнал), то ли покупатель… с помощью куклы он ее же находит, отстирывает (сцена головомойки занимает целую главу) и увозит в город.
— Там ее ждут дети Папки, нового героя?
— К счастью для нее, нет. Там живет большой и, похоже, невоспитанный пес, загадочный кот-сфинкс и подруга жизни Папки, фитнес-тренер, умница и просто красавица, для Графини Маман.
— И что, вот сейчас и начнется самое оно, САСПЕНС?! С третьей главы… или «хроники» как у автора?
— Да куда там, ты страшный торопыга. Все это, что можно было бы уместить в одну главу-хронику, продолжается до ДЕСЯТОЙ. Да, я заглянул туда из любопытства: ну когда же явится призрачная, гм, Теневая угроза? Явится, и все будет довольно динамично. Но до того читателям надо пережить то уборку в доме и конфликт куклы с роботом-пылесосом, то визит родственников… это было бы мило, когда бы читалось увлекательно и захватывающе.
— Увлекательная уборка?
— Уборка, о мой бледнолицый голокожий друг. Даже телефонный справочник можно написать что затянет как в омут. Но увы. Тут мы переходим к стилю.
О да, автор регулярно пытается в юмор. Боюсь, — Бродяга зевнул, являя крепкие клыки существа уж точно не травоядного, — боюсь, вставки кукольных киношуток вроде «Постой паровоз, не стучите, колеса! Осади, собака серая!» или «Разборка наша была эпической» текст не спасают. «Эпическая битва» еще всплывет, кстати, в сцене мытья собаки.
И о нет, писано грамотно, стиль у автора есть, но многословные, многоэтажные словесные конструкции «ради смеха» уместны-то редко-редко. Сами классики вроде Ильфа и Петрова их капали в текст буквально микродозами, и с безукоризненным вкусом. «Киса, как художник художнику, вы рисовать умеете?»
С рисованием словами тут не слишком впечатляюще. Кукла «совершала тактические маневры» лишь бы не мыться? «Тактическое поражение», «временно эвакуироваться», Фу явно переслушала с чердака каких-то военных передач. "Армейский магазин"? Но нет, это почти ни разу не смешно. А от повторений и смешная-то шутка истрепывается не меньше тряпичной куклы…
— А герои? Их описания, речи, и все такое
— Личность Графини Фу раскрывается, пожалуй, даже слишком подробно. Она не затыкатеся ни на минуту со своими мнениями, фонтан тряпичной философии. Крыс мил, но иногда утомителен. Папка — программист не оживлен почти никак. Он кодит свои коды, тормозит с глупым видом, совершает нелепые поступки… ни разу за шесть или семь глав о его мыслях и чувствах мы от куклы не узнаем. Но есть хотя бы внешность персонажей, мы можем их представить, и довольно ярко. Диалоги осмысленные и живые… когда бы еще в них больше было по делу, по сюжету…
— Да еще милейшие иллюстрации, — сказал я, — ну согласись, ты бы такие нарисовал? Понятно, нейросеть, но ведь милота?
— Пфф… — фыркнул этот хвостатый циник, показав когтистую лапу, — ты МЕНЯ, чудовище, хочешь заставить рисовать? Сеятеля разумного и вечного, пфф. Ну положим, мило, но литература тут причем?
Проблема книги — ее аудитория. Книга совершенно не годится для детей. Многоэтажные фразы, отсылки и седобородый юмор: дети бросят на первой же странице вступления. Подростки тем более читать не станут, им подавай приключения, страсти роковые, любови и ненависти. А взрослые, любящие затянутые кукольные мультфильмы про смычку города с деревней… много ли их?
— Вот тут не спорю. Да и им я бы советовал открыть «Домовенка Кузю» Александровой или «Восемь волшебных желудей» Дьяконова. Детям прекрасно зайдут, благо кратки, полны приключений и живой любви к вовсе не тряпичным персонажам. Так ты разочарован?
— Я и не очаровывался. Но знаешь… — сэккка выпустил когти и поскреб мой ламинат, дикая тварь, — это просто лучше чем то, чем ты пичкаешь в блоге невинных читателей. Намного превосходит этих шпионок-стриптизерш, кучерявых вампиров и голых инженеров на острове.
Если б автор взялась и сократила, почистила, доработала… придержала желание утомительно юморить… замысел-то годен, и герои могут стать живыми, даром что иные тряпичные.
— В общем, в реанимацию? Оставляешь книге жизнь?
— Пусть потрепыхается, авось и отрастит зубки, — он ухмыльнулся, сделал когтем жест, словно кого-то вскрывая, подмигнул багровым глазом и пропал. Надолго? Черт и тот не знает.
Прочитали экспертизы?
Идите к книге автора и оставляйте свой голос!
#Краш-тест Константин Чиганов
