7*7 Вниз по течению

Сегодня 30. Kirra, «Вниз по течению» 20 а.л. темное фэнтези, попаданство

!!!   Детям до 18, беременным и «нежно»-нервным просьба не читать – как саму книгу, но и мою рецензию тоже

Вначале четко по делу для марафона 7*7:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов – в целом мир ясен, как и что происходит, но осталось слишком много вопросов. Что данная книга – всего лишь первая в цикле увидела в описании только тогда, когда недоуменно уставилась на конец истории, а я осилила все 800 тыс.знаков (автору, пжлст сделайте «цикл» и укажите, что книга в него входит – так нагляднее будет).
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов – всё понятно, каждое деяние кого-то из героев приводит к целой цепочке действий других героев и тд, всё логично, связно, но при этом остается множество вариантов для раскиданных по истории интриг и загадок
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —10 баллов – эта книга – сплошной конфликт: всех со всеми – весь мир против своих же жителей и только «мокрозявы» могут (физиологически) жить спокойно в этом мире, но их гнобят со страшной силой местные. И, бл* свои же - такие же мокрозябы, но которые стали агентами, лодочниками и стражами башни. И даже уже сами боги (или оракулы? Ну те, которые жабы и Богиня Прематерь) уже настолько втянулись в конфликт, что руками чужаков хотят переделать свой же мир.
4. Диалоги — 10 баллов. Всё отлично
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов. А лучше б не видела !! Они – такие живые, такие ясные в своих устремлениях, так четко, даже выпукло, показаны автором, что… - так и хочется взять в руки пулемет… – ужасно, что эти с*(подставь своё)*и такие живые, а не картонные шаблоны
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов – всё великолепно! Но ооочень редко проскальзывают типа «хз», писец, попадалово – причем не только в словах героев. И такие бяки в окружающем идеальном тексте еще больше коробят, как царапины на глазах оставляют (автор, это тоже такая задумка, да?)

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  3 балла (1-нельзя ставить 0, +1 за любопытство и желание узнать из второй части ответы на всплывшие в первой вопросы, +1 техническое мастерство автора великолепно!). Почему так мало, если было всё так хорошо? Отвечу ниже

Итак, книга «Вниз по течению» от Кирры Уайт великолепна!!! И поэтому ужасна!

Я то просто посмотрела аннотацию – ну, героиня гуляла и куда-то попала, ок, настраиваемся на попаданство. Да что я, про попаданок не читала, вот и обложечка миленькая. Будет этакая мило-романтик-приколик-история. Ага, как же… «офигик» будет! «Правила игры - абсурдны, шансы на выживание - нелепы, но цена ставки - собственный разум, жизнь и любовь» - предупреждает автор, но увы, я этот момент протупила! 

Уже с самого начала истории пошло тяжело. Что-то бррр..  даже несколько раз ходила поглядеть на жанры – упомянуты ли ужасы или мистика. Нет, всего лишь темное фэнтези и антиутопия. Но и это меня не насторожило…  автор так мягко стелет гладко пишет, текст идет легко…почитаем еще чуть-чуть…

Ежик вчера жаловался? Забудьте! Сегодня ёжик с тоской вспоминал тот милый кактус, сегодня его тошнило.

А ведь один из героев (единственный человечище во всей этой истории, даже местные боги и то су..) предупреждал - 

«Всегда нужно оценивать свои силы. Попав в этот мир, никто не становится сильнее, ловчее или умнее. Ты остаешься той, кем была»

 - вот прям напоминалка для всех попадан(цев)оки для читателей тоже в первую очередь!!! Если я всегда не любила подобные жанры, даже название этих жанров, и всегда обходила их стороной, то какого же …не оцениваешь свои силы? Ведь остаешься той, кем была! – нафига я это читаю?!

На часах уже давно за полночь, я всё еще в мире Азар, так же как и героиня, не могу вернуться…

Немного процитирую героев, вставив свои *ремарки*: 

«Довериться *автору*, не доверяя *жанру*? И вы говорите, что в этом мире можно быть счастливой?».

 Нет, в этом мире нельзя быть счастливой, хотя всё тот же человечище убеждал обратное. Но по мне – да он просто сдался!  принял неизбежное – невозможность вернуться – и поэтому просто потёк…вниз по течению… реки Мертвой в этом мертвом мире…  Он перестал бултыхать лапками в крынке с молоком, уже не надеясь взбить масло? Или он поверил словам богини и просто ждет своего, нет, даже не своего часа, а когда… но разве это не тяжело?! Терпеливо продолжать жить в дерьме, становясь его частью, и выполняя очень даже дерьмовую работу лодочника – доставлять новых жертв в этот мир дерьма, ах, мир антиутопии – так литературнее вроде звучит. И разве это не ужасно?! Что именно самый человечный (может, даже единственно человечный) и вот так смирился на х лет?! 

Я знаю историю про «47 ронинов», те тоже на много лет окунулись во все тяжкие, чтобы дождаться своего часа, но то средневековые больные на голову японцы самураи, что от них еще ждать? А этот «человечище» свой – из наших 80х – и при этом вот так…вниз по течению?!…  

Вернемся к книге. Там был турнир для мокрозябр – где вытаскивали из их подсознания самые неприятные воспоминания, прогоняли через их же гиперрофированные страхи… Думаете это страшно? Неа! Читателю в разы, в разы страшнее и трешовее!(тут нет блюющего смайлика) Автор мастерски вытаскивает из истории/психологии/испорченной породы человечества всё, абсолютно всё самое дерьмовое – от тяжелого детства (Хардара), и к чему это привело, до обвалившихся аквапарков и детского горя по поводу разбитой наивности (это я про момент с осами говорю) – и со всем этим читателю придется столкнуться. Окунуться по уши в чужое разнообразное дерь… причем вся своя муть при этом тоже со дна поднимается...

И снова нас (не нас, героиню, но всё же) успокаивает человечище: 

«Ты отдаешь слишком много себя. А себя нужно сохранять».

Ах, так он «себя сохранял» что ли, пока все эти годы таскал новых жертв в Башню?! Бл… 

Автор – мастерище! Ведь литература зачем нужна? Для каких-то там высоких осознаний, как ныли многие читатели, плюясь на «развлекательное чтиво» - так вот, жрите кактус… читайте «Вниз по течению» и осознавайте! А что – высокое там (где вы его найдете тут, в этой куче..) или низкое – это уже смотря что у самого читателя за пазухой накопилось. Смотря как срезонирует. Может, на это намекает автор, говоря: «Справедливость зависит от того, с какой стороны от двери туалета ты стоишь». Мне уже всё равно где стою, могу блевануть и тут….

И ведь всё в книге описано правдиво, кристально чётко и поэтому неприятно…Чем более живые герои, чем больше им веришь, тем больше ненавидишь автора, который заставляет героев жить в такой книге. Повторюсь еще раз – книга великолепна, и именно поэтому она ужасна. Да, меня тупо вшторило, автор добился своего. 

Для кого книга: Поклонники «темных» жанров, наверное, будут в восторге. Тут нет особых красочных описаний кровищ, пыток или чего-то подобного, максимум – (и то без деталей) удушающий и выпивающий жертв цеплюн всепроникающий (как эта книга всепроникающая в самое нутро читателя), но при этом всё ужасно! И чем проще описание, как бы чем поверхностнее, совсем мимоходом автор упоминает местные жуткие реалии, тем ужаснее!

Время пришло, отчет сдан... А я пойду проблююсь никогда больше не буду читать подобные жанры, коли уж и так их не любила