Ошибки начинающих авторов (2)

Продолжаем разбирать грехи начинающих авторов. Надеюсь, после прошлого поста вы усвоили главное: не стоит растягивать описания на десять страниц. Динамика — наше всё. С описаниями нужно работать аккуратнее: понимать, где они двигают сюжет, а где — тормозят.

Синдром «Идеального героя» (или персонажи-картонки)

Часто у новичка главный герой — либо «сияющий рыцарь» без страха и упрека, либо злодей, который творит дичь просто потому, что «ну, он же злодей».

Итог: Читателю абсолютно плевать на обоих. Если твой персонаж не ошибается, не тупит на эмоциях или не имеет странностей, он скучный. За такого не хочется переживать — тут итак понятно что он всех победит без единой царапины.

Совет от меня: герою — слабости, злодею — логику. 

1. Оживи героя. Пусть он будет язвительным, трусливым или неуверенным в себе. Сопереживают не идеалам, а живым людям. Победа сладка только тогда, когда она выстрадана. 
2. Дай злодею свою правду. «Зло ради зла» — это скучно. Это все осталось давно в мультиках. Дай антагонисту цель, в которую он искренне верит. Или психическим расстройством надели. Сделай его убедительным.

Развивай своих персонажей! Завтра разберем третий пункт. 

А ты там чего? Грешишь идеальными персонажами или твои герои уже успели наломать дров?